Разпореждане № 628 от 21.09.2020, Районен съд - Гълъбово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Районен съд – Гълъбово

Град

Гълъбово

На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо А. Ангелов като разгледа докладваното от Христо А. Ангелов Частно гражданско дело № 20205550100384 по описа за 2020 година

Делото е постъпило по подсъдност от Районен съд – Стара Загора.

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на “ЮБЦ” ЕООД гр.София за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 50,75 лв.

- обезщетение за неизпълнение на договори, обективирано във фактура № 1231917988/22.08.2017 г., разноски по делото, представляващи държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв. срещу длъжника М. И. Г. , от с. ******, общ. Гълъбово.

След като разгледа заявлението съдът намери за установено следното:

В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в размер под 25 000 лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.

Съгласно нормата на чл.411 ал.1, изр. второ ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до Районния съд по настоящия адрес на длъжника в случаите когато длъжникът е потребител. Претендираното вземане произтича от договор за мобилни услуги, следователно е приложима специалната подсъдност по чл. чл.411 ал.1, изр. второ ГПК.

Настоящият адрес на длъжника е в Община Гълъбово, поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Районен съд Гълъбово.

В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу 1 издадената заповед за изпълнение.

Подаденото заявление от “ЮБЦ” ЕООД гр.София отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.

По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в претендирания размер.

Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която се разпорежда на длъжника М. И. Г. , ЕГН **********, с настоящ адрес: с.

******, общ. Гълъбово, да заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: *******, чрез пълномощника адв. Виолета Герова от Адвокатско дружество „Герова и Петкова“, съдебен адрес: *******, тел.: *******, сумата от 50,75 лв. /петдесет лева и 75 стотинки/ - обезщетение за неизпълнение на договори, обективирано във фактура № 1231917988/22.08.2017 г., обективирано във фактура № 1231917988/22.08.2017 г., разноски по делото, представляващи държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/.

След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________

2