Определение № 341 от 09.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 341 гр. София, 09.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20231000500033 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК .

Образувано е по частна жалба с вх.№6467/09.06.2022 г., подадена от „АЛТИМА“ ЕООД, чрез адв.Р. Ш., против определение №382 от 31.03.2022 г., постановено по гр.д.№155/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

Жалбоподателят твърди, че обжалвания акт е неправилен и незаконосъобразен. Твърди, че Окръжният съд неправилно е приел, че във въззивна жалба с вх.№903036/10.12.2021 г., подадена от „АЛТИМА“ ЕООД, срещу Решение №905759 от 10.11.2021 г., постановено по гр.д.№302/2020г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, е инкорпорирано искане за допълване на първоинстанционното решение. Твърди се, че този извод на съда е неправилен, а Окръжният съд неправилно е върнал делото на Районен съд Благоевград с указания за допълване. Жалбоподателят твърди, че с подадената жалба е искал отмяна на обжалваното решение, поради нищожност, алтернативно поради недопустимост, заради липсата на произнасяне по насрещния иск на „АЛТИМА“ ЕООД. Твърди, че окръжният съд не е следвало да връща делото на първоинстанционния за допълване, а е следвало да обезсили обжалваното решение.

Моли, настоящата въззивна инстанция, да се отмени обжалваното определение, а делото да бъде върнато на Окръжен съд - Благоевград за произнасяне по подадената въззивна жалба. Претендира разноски.

1

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и предвид изразените от страните становища намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Пред Окръжен съд - Благоевград е подадена въззивна жалба с вх.

№903036/10.12.2021 г., от дружеството „АЛТИМА“ ЕООД, против Решение №905759 от 10.11.2021 г., постановено по гр.д.№302/2020 г. по описа н а Районен съд - Благоевград.

В процеса на администриране на жалбата , Окръжният съд е констатирал, че с нея е направено и искане по чл.250 от ГПК за допълване на обжалваното решение с произнасяне по предявения насрещени иск от „АЛТИМА“ ЕООД за сумата от 25 000лв., претендирана на основание чл.10 от сключения между страните предварителен договор от 08.09.2017г. , поради което съдът е прекратил производството по администриране на въззивната жалба и е върнал делото на първоинстанционния съд за произнасяне по искането по чл.250 от ГПК.

Това определение на окръжния съд се обжалва в настоящото производство.

Това определение на окръжния съд не подлежи на инстанционен контрол.

Разпоредбата на чл.274 от ГПК предвижда, кои определения могат да бъдат обжалвани. Това са определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството или за които процесуалният закон изрично предвижда, че подлежат на обжалване.

Определението, което обжалва частният жалбоподател не може да се причисли към нито една от двете хипотези на т. 1 или т. 2 на чл. 274 от ГПК: нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е изрично нормативно предвидено неговото обжалване.

Обжалваното определение, съставлява акт на съда, постановен в хода на администриране на подадената въззивна жалба, с което определение, обаче не се слага край на образуваното въззивно производство. Напротив, създава се нова възможност за жалбоподателя да обжалва постановеното решение в производството по чл.250 от ГПК, независимо от неговия изход.

2

От друга страна, преценката на окръжния съд, съдържа ли се във въззивната жалба искане на жалбоподателя по чл.250 от ГПК, подлежи на инстанционен контрол при инстанционния контрол на въззивното решение.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав, намира частната жалба за недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№6467/09.06.2022г., подадена от „АЛТИМА“ ЕООД, чрез адв. Р. Ш., против определение №382 от 31.03.2022 г., постановено по гр.д.№155/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, като недопустима.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред ВКС по реда и при предпоставките на чл.280 ал.1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3