Разпореждане № 4957 от 28.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4957 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело частен характер № 20221110204515 по описа за 2022 година и като се запозна с подадената частна тъжба от К. Д. Ников срещу А. П.

А. и А. Ц. К. намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.

Наказателното преследване спрямо едно лице за престъпление от частен характер се образува въз основа на частна тъжба. Именно последната е този процесуален документ, който очертава фактическите рамки на предмета на доказване по делото и в който деянието, в извършването на което се обвинява подсъдимия следва да е описано ясно и точно, с оглед гарантиране правото на подсъдимия да разбере в извършване на какво точно е обвинен, за да организира защитата си и да я реализира в пълен обем. Ето защо към тъжбата се поставят определени изисквания, регламентирани в чл. 81 от НПК. Ал. 1 на посочената разпоредба изисква писмената тъжба да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението.

Съдията-докладчик намира, че подадената тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, тъй като не е посочено какви точно увреждания са причинени на тъжителя. В първия абзац на втора страница от тъжбата е посочено, че А. и К. са нанесли няколко удара по тялото на тъжителя, но не е посочено в резултат на тези удари какви увреждания са причинени. Твърди се, че в резултат на впиване на белезниците в плътта на тъжителя „болката била неописуема“. По-нататък при формиране на диспозитива /първи абзац на последната страница/ е посочено, че се иска признаване на двамата за виновни в извършване на престъпление по чл. 130, 1 ал.1 от НК – тоест разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК. Неясно остава дали се твърди причиняване на болка /по смисъла на чл.

130, ал.2 от НК/ или разстройство на здравето по смисъла на чл. 130, ал.1 от НК. На тъжителя следва да се укаже да посочи какви точно телесни увреждания твърди да са му причинени /от фактическа страна/ с оглед ясно формулиране на обвинението, а от друга страна – предвид квалифициране на деянието.

Така мотивиран съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частния тъжител в 7-дневен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за другите страни да уточни какви точно телесни увреждания твърди да са му били причинени от лицата, срещу които е подал тъжба.

При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител К. Ников на посочения в жалбата съдебен адрес чрез адв. М. М..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2