Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 16.09.2021, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 555/2021
Вид
Споразумение № 56
Подписан
16.09.2021
В сила
16.09.2021
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Асеновград , 16.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20215310200555 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:34 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият В. Д. ИЛ. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. З.Т., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор И.С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. Д. ИЛ. - роден на 08.03.1994 г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ като охранител, с адрес по лична карта с. Бенковски, обл. Пловдивска, ул. „2-ра“ № 6, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Т.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. В. Д. ИЛ. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. З.Т., защитник на обв.

В. Д. ИЛ. и обв. В. Д. ИЛ., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.

384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обв. В. Д. ИЛ. съставлява престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 НК за това, че на 13.09.2020 г. в гр. Асеновград, област Пловдивска, е причинил на Г. НЕ М. средна телесна повреда, изразяваща се в открито счупване на левия клон на долната челюст довело до затрудняване дъвченето или говоренето.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицински експертизи, техническа експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед това спрямо обв. обв. В. Д. ИЛ. за извършеното престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Бенковски, обл.

2

Пловдив, ул. „2-ра“ № 6, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК обв. В. Д. ИЛ. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. В. Д. ИЛ. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10:30 ч. на 13.09.2020 г. до 10:20 ч. на 14.09.2020 г.

Наказанието е определено при условията на чл.,381, ал.4 от НПК и чл.

55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК.

Обвиняемият В. Д. ИЛ. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 495,10 лв. за изготвени експертизи.

Веществените доказателства – 1 бр. запечатана полиетиленова чанта с надпис „DM“ съдържаща 1 брой черна тениска с надпис „Security“ и 1 брой черен панталон намираща се на съхранение в РУ Асеновград, следва да се върнат на обвиняемият И..

На обвиняемия В. Д. ИЛ. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(И.С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(В. Д. ИЛ. )

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв.

З.Т.)