Протоколно определение № 5854 от 26.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7071/2026
- Вид
- Протоколно определение № 5854
- Подписан
- 26.10.2026
- В сила
- 26.10.2026
- Състав
- Милен Михайлов
ПРОТОКОЛ
№ 5854 гр. София, 26.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100207071 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ уведомява страните, че за нуждите на съдебния протокол в настоящото съдебното заседание ще се извършва звукозапис, като запитва същите дали са съгласни с това обстоятелство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Даваме съгласие за извършване на звукозапис на днешното съдебно заседание.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. В. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.
Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ В. Т., с пълномощно по делото.
НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – град София се представлява от ИНСПЕКТОР С.ЕА.М., с днес представена заповед.
За СГП се явява ПРОКУРОР К. Д.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
1
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице по представен формуляр от досие със снимка.
М. В. К. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, управител на фирма за производство на свещи, постоянен и настоящ адрес: гр. София, ж.к.****, ЕГН **********.
(самоличността на осъденото лице е снета от представен Формуляр за досие)
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съда с прочитане на искане от осъдения К. чрез защитника му адвокат Т. за условно предсрочно освобождаване.
Прочете се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени доказателства, а именно: молба за приемане на писмени доказателства, доклад за пробационен надзор и становище от ГД“ИН“, от което е видно, че осъденият М. В. К. е изтърпял наказанието си в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 4583/2022 г. на СРС за времето от 04.06.2026 г. до 18.10.2026 г., включително и със зачитане на работни дни в негова полза. Искането за УПО е подадено именно за това наказание. Към настоящия момент лишеният от свобода К. изтърпява наказание с начало 18.10.2026 г. в размер на 3 месеца по НОХД № 13319/2025 г. на СРС, за което същият не е сезирал все още СГС с молба за УПО.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: След докладваната от съда справка от ГДИН, с оглед информацията от затворническата администрация, действително съм изтърпял наказанието си изцяло по първата присъда по НОХД № 4583/2022 г.
2 на СРС. По втората ми присъда все още не е изтекъл срокът, изискуем от закона за УПО.
Предвид това желая да оттегля искането си за УПО.
АДВОКАТ Т.: Оттегляме искането за УПО. Напълно съм съгласен с казаното от подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
ИНСПЕКТОР М.: Не възразявам.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, намери, че е десезиран, с оглед оттеглянето на молбата за УПО, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 7071/2026 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Затворническото досие да се върне на затворническата администрация гр. София.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,15 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3