Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5854 от 26.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 7071/2026
Вид
Протоколно определение № 5854
Подписан
26.10.2026
В сила
26.10.2026
Състав
Милен Михайлов

ПРОТОКОЛ

№ 5854 гр. София, 26.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100207071 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ уведомява страните, че за нуждите на съдебния протокол в настоящото съдебното заседание ще се извършва звукозапис, като запитва същите дали са съгласни с това обстоятелство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Даваме съгласие за извършване на звукозапис на днешното съдебно заседание.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. В. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ В. Т., с пълномощно по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – град София се представлява от ИНСПЕКТОР С.ЕА.М., с днес представена заповед.

За СГП се явява ПРОКУРОР К. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

1

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице по представен формуляр от досие със снимка.

М. В. К. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, управител на фирма за производство на свещи, постоянен и настоящ адрес: гр. София, ж.к.****, ЕГН **********.

(самоличността на осъденото лице е снета от представен Формуляр за досие)

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съда с прочитане на искане от осъдения К. чрез защитника му адвокат Т. за условно предсрочно освобождаване.

Прочете се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени доказателства, а именно: молба за приемане на писмени доказателства, доклад за пробационен надзор и становище от ГД“ИН“, от което е видно, че осъденият М. В. К. е изтърпял наказанието си в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 4583/2022 г. на СРС за времето от 04.06.2026 г. до 18.10.2026 г., включително и със зачитане на работни дни в негова полза. Искането за УПО е подадено именно за това наказание. Към настоящия момент лишеният от свобода К. изтърпява наказание с начало 18.10.2026 г. в размер на 3 месеца по НОХД № 13319/2025 г. на СРС, за което същият не е сезирал все още СГС с молба за УПО.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: След докладваната от съда справка от ГДИН, с оглед информацията от затворническата администрация, действително съм изтърпял наказанието си изцяло по първата присъда по НОХД № 4583/2022 г.

2 на СРС. По втората ми присъда все още не е изтекъл срокът, изискуем от закона за УПО.

Предвид това желая да оттегля искането си за УПО.

АДВОКАТ Т.: Оттегляме искането за УПО. Напълно съм съгласен с казаното от подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

ИНСПЕКТОР М.: Не възразявам.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, намери, че е десезиран, с оглед оттеглянето на молбата за УПО, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 7071/2026 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Затворническото досие да се върне на затворническата администрация гр. София.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,15 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3