Решение № 509 от 21.05.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№

........... гр.

Плевен, 21.05.2020год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА

БАНКОВА при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №6762 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред РС Плевен е депозирана искова молба от „Ч.Е.Б.”

АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, чрез адв.Р.Д. от САК, против Г.Т.Д.. В молбата се твърди, че страните са били в правоотношения по повод доставка на ел.енергия, като за периода 20.12.2018г. – 20.04.2019г. ищецът е доставил такава на стойност 330,15лева, за което са издадени съответни фактури, но ответникът не е изпълнил задължението си да заплати същите. Сочат се доводи, че ищецът се е снабдил със заявление за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №4131/2019г. по описа на РС Плевен. Твърди се, че ответникът не е открит и съдът е указал на ищеца за заведе иск за установяване на вземането си. Ищеца претендира и лихви за забава върху посочените задължения в общ размер на 4,59лева за периода 21.02.2019г. -11.06.2019г. В заключение моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на „Ч.Е.Б.”АД ***, сумите по издадената заповед по чл.410 от ГПК по ч. гр.д.№4131/2019г. на ПлРС.Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д.№4131/2019г. по описа на ПлРС е, че от страна на дружеството като доставчик на топлинна енергия е подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК. Въз основа на същото е издадена заповед №2290/24.06.2019г. спрямо ответника, както следва: сумата от 330,15лв., главница за периода 20.12.2018г.-20.04.2019г., лихва за забава в размер на 4,59лв. за периода 21.02.2019г.-11.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 21.06.2019г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25лв. – внесена държавна такса и 58лв. адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана и незаплатена ел. енергия, по издадени фактури №*********/28.01.2019г., №*********/27.03.2019г. и №*********/25.04.2019г.

В срок кредиторът е предявил иск за посочените суми, след указание на съда, тъй като длъжникът не е бил открит.

Не е спорно, че ответникът е потребител на предоставени услуги, съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия. Съгласно представените Общи условия па договорите за продажба на електрическа енергия па „Ч.Е.Б.” АД и които са общоизвестнн и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемаме от страна па потребителите. „Ч.Е.Б.” АД АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение I към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Д-409-17/01.07.2013г.

По делото е допусната СТЕ, като ВЛ посочва , че има открита партида на името на ответника, в съответствие на нормативната уредба е извършено отчитането и са посочени сумите за процесния период и че дължимите суми, отговарят на претендираните в ИМ, съобразно приложените фактури.Не установено плащане по тях.

На база на представените доказателства, съдът приема, че е установено по безспорен начин, че ответникът е потребител на ел. енергия за процесния период и имот и следва да се уважат предявените искове.

При това положение, съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си са станали причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело, които следва да заплати на ищеца, съобразно уважените претенции.Като за разноските по заповедното производство следва да се присъдят,съобразно предявените и уважени искове.

Съобразно т. 12 от ТР №

4/2013г., съдът следва да се произнесе и относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с осъдителен диспозитив, като се присъдят разноските в размер общо 83лв.

Следва да се присъдят и разноски по настоящето дело, които са общо в размер общо 535лв.

Водим от горното, Съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по отношение на ответника Г.Т.Д., ЕГН**********

***, че

ДЪЛЖИ на кредитора „Ч.Е.Б.”

АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** ***, следните суми: сумата от 330,15лв., главница за периода 20.12.2018г.-20.04.2019г., лихва за забава в размер на 4,59лв. за периода 21.02.2019г.-11.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 21.06.2019г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед №2290/24.06.2019г. по ч.гр.д.№4131/2019г. на ПлРС.

ОСЪЖДА на осн чл.78, ал.1 от ГПК Г.Т.Д., ЕГН********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** ***, сумата общо 535лв., направени деловодни разноски, по настоящето дело.

ОСЪЖДА Г.Т.Д., ЕГН********** ***, ДА ЗАПЛАТИ НА “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** ***, сумата общо от 83лв.- разноски по ч.гр.д.№4131/2019г. по описа на ПлРС.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :