Решение № 98 от 16.12.2019, Районен съд - Поморие

Р Е Ш Е Н И Е N98 гр.Поморие, 16.12.2019год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НАСЯ ЯПАДЖИЕВА при участието на секретаря: Валентина Атанасова като разгледа докладваното от съдията Япаджиева НАХД N 217 по описа за 2019год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ПРС е образувано по постъпила жалба от В.Т.Т. против наказателно постановление № 19-0320-000683/ 11.07.2019г. издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания както следва: глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 / дванадесет/ месеца. Жалбоподателят в жалбата твърди, че НП и АУАН противоречат на материалния закон и процесуалните правила и са необосновани и неправилни. Сочи, че оказал пълно съдействие на проверяващите и останал изненадан от отчетената от техническото средство концентрация на алкохол в кръвта, тъй като не била употребила алкохол. Моли за отмяна на НП.

За административнонаказващия орган, представител не се явява. В писмено становище моли наказателното постановление да бъде потвърдено.

ПРС счита жалбата за допустима, тъй като в НП не е посочено датата на която НП е връчено, поради съдът счита, че жалбата е подадена в срок от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на наказателното постановление.

От събранието по делото доказателства се установи следната фактическа обстановка: На 02.07.2019г.около 23.44ч. жалбоподателката В.Т. управлявала МПС л. а. „Порше Макан Турбо“ с рег. № в гр.Поморие и била спряна от служители на РУ Поморие / св. Х.Х./*** и ул. за проверка, като Т. била поканена да бъде изпробвана с техническо средство за употреба на алкохол. Проверката била извършена с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM 0078, което отчело концентрация 0.99 на хиляда. В издадения от актосъставителят Д. И. Талон за изследване № 0005818 в графата дали приема показанията на техническото средство, жалбоподателката отбелязала „приемам“ и се подписала. На В.Т.Т. бил съставен от актосъставителя Д.И. АУАН № 3936828. Установява се от показанията на св.Д.И. – актосъставител, че спирането на автомобила за проверка и проверката с техническото средство са извършени от други двама негови колеги С. Ч. и Х.Х. и след като са отчетени показанията, той е повикан за съдействие и съставяне на АУАН. Видно от представената справка от лаборатория за проверка на СИ,

На техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM 0078 е извършена проверка на 11.03.2019г. със срок на годност 6 месеца.

Въз основа на АУАН било издадено обжалвано НП №

19-0320-000683/11.07.2019г. с което на жалбоподателката на основание чл. 174, ал.1 т.2 от ЗДвП било наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото материали по АНП, както и гласните и писмени доказателства, събрани в хода на съдебното производство, които съдът кредитира изцяло. От обстоятелствената част на акта за нарушение, който като съставен по надлежния ред представлява годно доказателствено средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от

ЗДвП за констатациите в него, се установява гореописаната фактическа обстановка, в каквато насока са и показанията на разпитаните свидетели. От показанията им се установява, че е извършена проварка с техническо средство и показанията на техн.средство са отразени в АУАН. Според съда в административно наказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения.

Разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП забранява на водача на пътно превозно средство да го управлява под въздействието на алкохол, а чл. 174, ал. 1 от ЗДвП предвижда санкция за водач, който управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0, 5 промила. От съществено значение за съставомерността на деянието е да се установи дали по делото е доказано управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0, 5 промила, което според съда е доказано.

Проверката с техническо средство за установяване употребата на алкохол или упойващи вещества е способ предвиден в Наредбата, нарушителят не е оспорил показанията на дрегера с даване на кръвна проба за изследване, поради което съдът намира, че следва да зачете тези показания. Твърденията на жалбоподателката, че по рано е употребила лекарство в което имало съдържание на алкохол, не са категорично доказани. Показанията на разпитаната в качеството на свидетел приятелка на жалбоподателката – М.Д. която твърди, че В. и била на гости и тъй като имала болки в кръста пила предоставен й от свидетелката медикамент „Леспенефрил“, съдът не кредитира, като счита че това е защитна теза на жалбоподателката, която не е изложила възражение при съставянето на АУАН, не е дала обяснения при проверката, не е дала кръв за изследване, а е посочила че приема показанията, като за съда няма логично, житейски оправдано, а и правдоподобно обяснение, ако същата не е употребила алкохол и оспорва показанията да отрази собственоръчно, че приема показанията на техническото средство и да не даде кръв за изследване. Тъй като жалбоподателката не е дала кръв за изследване не може да се приеме, че именно употребата на лекарствени препарати са довели до отчитане на концентрация на алкохол в кръвта.

Правилно АНО е определил наказанието, който размер е точно определен в закона, поради което НП следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0320-000683/11.07.2019г. издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на В.Т.Т., ЕГН **********, с адрес *** е наложено административно наказание на основание чл. 174, ал.1т.2 от ЗДП - глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от

12 /дванадесет/ месеца.

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението до страната за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :