Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32976 от 06.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72131/2024
Вид
Определение № 32976
Подписан
06.08.2025
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32976 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110172131 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. 241847/10.07.2025г. на СРС, подадена от адв.

С. Б. – процесуален представител на ищците, с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 12150/22.06.2025г. в частта за разноските, като на всеки ищец бъдат присъдени по още 200,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Уиз Еър Унгария“ Црт. чрез „Уиз Еър Унгария“ Црт. – клон България, чрез адв. К. И. е подал Отговор, вх. № 251675/21.07.2025г. на СРС, с който оспорва молбата като неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и при наличие на списък по чл. 80 ГПК /л. 83/, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно.

Разноските по делото са правилно разпределени съобразно фактическата, правната, процесуалната и професионалната сложност на спора и естеството на делото, както и процесуалното и извънпроцесуалното поведение на страните по него, за което съдът е изложил съответни съображения, които доводите в подадената молба не разколебават.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 241847/10.07.2025г. на СРС, за изменение на постановеното по делото Решение № 12150/22.06.2025г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1