Определение № 3940 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3940 гр. Варна, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501635 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба на В. В. М. срещу Решение № 1813/12.05.2026 г., постановено по гр.д.№ 2311/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, XXXIII състав, с което е осъдена да заплати на Х. Х. И. сумата от 3163,87 евро /6188,00 лева/, платени от ищцата в полза на ответницата при изначална липса на основание в периода 12.11.2024 г. 21.01.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 24.02.2025г. до окончателното й изплащане.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага се, че атакуваното решение е постановено при нарушения на процесуалния закон, като ВРС не е допуснал събирането на допустими и относими доказателства, което препятства установяването, че М. не се е обогатила с получените от И. суми. Направени са доказателствени искания, както следва: да се допусне комплексна ССКТЕ и да се приемат 10 страници снимки, от които да се установи как е функционирала платформата, в която е била регистрирана въззвиницата и компактдиск с видеофайл, който съдържа целият чат с групата „Телеграм“, от който М. е получавала инструкции на кого каква 1 сума да преведе, както и кога да закупи криптовалута и да я прехвърли в съответния протфейл на организаторите на измамата. Отправеното към съда искане е да бъде отменено атакуваното решение и всместо него да бъде постановено друго, с което претенциите на Х. Х. И. да бъдат отхвърлени.

Въззиваемата Х. Х. И. в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор на подадената въззивна жалба, с който се оспорва същата и се отправя искане за потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се разноски.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.

260 и чл. 261 от ГПК.

По отношение на направените с въззивната жалба доказателствени искания: Същите макар да са поискани пред първоинстнационния съд, се явяват неотносими към предмета на правния спор, поради което и следва да бъдат оставени без уважение.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 1635/2026 г. по описа на ВОС, г.о., V състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, включително и по телефона.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивницата В. В. М., както следва: за допускане на комплексна ССКТЕ и за приемане на 10 страници снимки, от които да се установи как е функционирала платформата, в която е била регистрирана въззвиницата и компактдиск с видеофайл, който съдържа целият чат с групата „Телеграм“, от който М. е получавала инструкции на кого каква сума да преведе, както и кога 2 да закупи криптовалута и да я прехвърли в съответния протфейл на организаторите на измамата.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти Нора Великова.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3