Определение № 29454 от 23.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29454 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110144484 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Р. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, чрез пълномощника му адв. Н. Л., с служебен адрес в *** против „фирма“ ЕАД, ЕИК против „фирма“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в *** представлявано от И.Г.Д.-М. и против “***” ЕАД, със седалище и адрес на управление – ****, ЕИК ***, представлявано от Изпълнителните директори В.М.С. И Д.Н.Н..

Твърди се в исковата молба, че на 25.10. 2005 г между Р. М. Х. и „***“ ЕАД е сключен договор за кредит на. за текущо потребление. Ответникът „***“ ЕАД се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение от 15.09.2011г. и изпълнителен лист от същата дата по реда на чл. 417 ГПК по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски районен съд, 77 –ми състав за сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за извлечение от счетоводните сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до 25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски по делото. По така образуваното дело не е подавано възражение по реда на чл.

414 ГПК, като заповедта за изпълнение е влязла в сила, а въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 896 по описа за 2013 на ЧСИ Н.М. с район на действие СГС. След издаването на изпълнителния лист, вземането по него е цедирано от „***“ ЕАД на „фирма“ ЕАД.

Ищецът претендира, че последното валидно изпълнително дело е извършено на 16.12.2013 г. и съставлява подаването на молбата за образуване на изпълнителното производство. Считано от тази дата до датата на подаване на исковата молба, инициирала настоящето дело е изтекъл погасителния давностен срок по чл. 110 от ЗЗД, поради което принудителното изпълнение на вземането е погасено по давност.

С тези съображения ищецът мотивира правния си интерес от предявяването на отрицателен установителен иск за отричане на вземания, за които са издадени заповед за незабавно изпълнение по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски районен съд, 77 –ми състав, а именно сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за извлечение от счетоводните сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до 25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски по делото.

С исковата молба се отправя молба ищецът да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски, тъй като е материално затруднен. Приложена е декларация за материално и гражданско състояние.

На основание чл. 101 от ГПК следва да бъде оставено без движение искането на ищеца за освобождаването му от заплащане на държавни такси и разноски, като му се укаже в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение 1 да представи надлежни писмени доказателства, удостоверяващи семейно му положение, трудовата му заетост, притежавани от него недвижими имоти и/или моторни превозни средства.

На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. февруари 2023 г. до м. юли 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 101 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Р. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в *** за освобождаването му от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по гражданско дело № 44484 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да отстрани нередовностите на процесуалното действие, описани в обстоятелствената част на настоящето определение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, процесуалното действие ще се счита за неизвършено.

ПОСТАНОВЯВА, че по редовността на исковата молба, касателно изискването на чл.

128 т. 2 от ГПК, съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 82 ал. 3 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. февруари 2023 г. до м. юли 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2