Решение № 214 от 11.04.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 1937/2022
- Вид
- Решение № 214
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 06.11.2024
- Състав
- Велизар Тодоров Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл.403а, ал.1 · Кодекс на труда
- чл.414, ал.1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 214 гр. Русе, 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Г.а като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20224520201937 по описа за 2022 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
„Д.М. СЕКЮРИТИ ГРУП”ООД - гр.София е подало жалба против наказателно постановление №18- 001996/ 20.09.2022г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда”-Русе, с което на основание чл.414, ал.1 във вр. чл.403а, ал.1 от КТ му е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Жалбоподателят извършвал охранителна дейност, като охранявал и 1 сградата на НАП- Русе, намираща се на ул.”Майор Атанас Узунов”, където на 21.07.2022г. не се съхранявали поименни графици за работа за периода, за който е установено сумирано изчисляване на работното време. Това било установено от органите на ИТ- Русе, извършили проверка на упомената дата в обекта, даден по- горе.
Изложената фактическа обстановка се установява напълно категорично и непротиворечиво от абсолютно всички събрани по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателя е осъществил състава на нарушението по чл.414, ал.1 във вр. чл.403а, ал.1 от КТ, тъй като 21.07.2022г. в негов обект в гр.Русе, като работодател, не държал на разположение на контролните органи поименни графици за работа за периода, за който е установено сумирано изчисляване на работното време .
Видно от всички доказателства по делото, включително и свид.Н., работник на наказаното лице, бил на работа при проверката, процесните документи не са били в обекта и съответно не са били на разположение на контролните органи.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Действително в НП постановление, на едно- единствено място, е допусната техническа грешка при упоменаване на датата на нарушението, но това не нарушава правото на защита, тъй като действителната дата на деянието е изрично дадена няколко пъти, включително в състава на нарушението, като е и изрично упоменато, че „нарушението е от 21.07.2022г.” Поради това за наказаното лице е било напълно ясно в какво е обвинено, включително и за датата и мястото на нарушението.
Всичко изложено постановление. налага потвърждаване на наказателното
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №18- 001996/ 20.09.2022г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда”-Русе, 2 с което на „Д.М. СЕКЮРИТИ ГРУП”ООД - гр.София на основание чл.414, ал.1 във вр. чл.403а, ал.1 от КТ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3