Определение № 383 от 17.12.2025, Районен съд - Несебър

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 383 гр. Несебър, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев

Съдебни

АНАСТАСИЯ К. ПЕТРОВА заседатели: НЕСЛЯН ОСМ. ТОДОРОВА при участието на секретаря Дора К. Димитрова в присъствието на прокурора Л. Люб. П. като разгледа докладваното от Валери Вл. Събев Частно наказателно дело № 20252150200805 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като се налага с оглед съдебното минало на осъдения И. С. С. да се извърши групиране на последните му шест осъждания по начин, който да отговаря, както на изискванията на чл. 23 вр. чл. 25 НК, така и на принципа за найблагоприятно третиране на осъдения. Предходните осъждания (11 на брой) са били групирани надлежно с влезли в сила актове, наказанията по които са изтърпени, а осъждането по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър не внася промяна в предходните групи, поради което по отношение на тях не следва да се извършва ново групиране.

Съобразявайки всички посочени обстоятелства както и данните за съдебното минало на осъденото лице съдът счете, че осъжданията по НОХД № 523/2023г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 349/2023г. по описа на Районен съд Карнобат, НОХД № 167/2024г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 1501/2024г. по описа на Районен съд Бургас, НОХД № 2479/2024г. по описа на Районен съд Бургас и НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър се намират при условията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК по между си, тъй като деянията са извършени в периода 22.11.2022г. – 20.08.2023г., като за нито едно от тези деяния не е имало влязла в сила присъда – първото влязло в сила осъждане е по НОХД № 523/2023г. по описа на Районен съд Несебър – 23.08.2023г. Съдът счита, че и последното осъждане (по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър) е извършено преди 23.08.2023г. (макар да е посочено, че става въпрос за „неустановена дата през месец август 2023г.“), тъй като от справката за съдимост във връзка с осъждането по НОХД № 523/2023г. по описа на Районен съд Несебър е видно, че на 20.08.2023г. С. е бил задържан със заповед на РУ Несебър, считано от 21.08.2023г. е бил задържан с Постановление на прокурор при РП Бургас, а в периода 23.08.2023г. – 12.08.2025г. е търпял наказание „Лишаване от свобода“. Т.е. в условията на арест, задържане под стража и изтърпяване на наказание лишаване от свобода той очевидно не е имал обективна възможност да извърши деянието по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър (кражба в хотел „Пеликан“ в к.

1 к. „Слънчев бряг“) преди датата 20.08.2023г., поради което и това деяние попада в обсъжданата група.

С оглед горното по тази група съдът следва да постанови налагане на общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода (наказанието, наложено по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър).

Отчитайки обстоятелството, че в посочената група влизат деяния, които представляват „тежки” престъпления по смисъла на чл. 93, т. 7 НК (всичките по чл. 196, ал. 1, т. 1 НК, извършени при условията на „опасен рецидив“), всичките насочени срещу неприкосновеността на чуждата собственост, съдът намери, че са налице всички предпоставки за прилагането на чл. 24 НК. Важно е да се отбележи, че преди последните шест осъждания, С. е осъждан още 11 пъти, като характерното е, че са му правени 5 други групи по отношение на тези осъждания. Т.е. той е формирал трайно престъпно поведение, насочено срещу неприкосновеността на собствеността, като след изтърпяване на всяко от наказанията „Лишаване от свобода“ от съответната група и освобождаването му от затвора е извършвал няколко нови деяния. Прави впечатление, че тази негова дейност ескалира и след последното му освобождаване – на 23.10.2022г. (след изтърпяване на наказанието по ЧНД № 273/2020г. по описа на Районен съд Карнобат) е успял да извърши 6 отделни престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК преди да бъде задържан на 20.08.2023г. Т.е. дейността му се характеризира с изключителна трайност, последователност и упоритост, като за кратките периоди, които не изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, той успява да извършва все повече и повече деяния против собствеността, при условията на „опасен рецидив“. От една страна са налице 6 осъждания, за отделни деяния, извършени в изключително кратък период от време (пет от тях в периода юли-август 2023г.). От друга страна съдебният състав счита, че определеното общо наказание не може да постигне целите на чл. 36 НК. На осъдения трябва да се посочи укоримостта на неговото поведение и това, че законът не предвижда след извършване на едно деяние да има само едно наказание и всички други деяния да се поглъщат от това наказание.

Осъденият следва да бъде характеризиран като лице с висока степен на обществена опасност, формирало трайно престъпно поведение. Налице е трайност и упоритост в престъпното поведение на осъденото лице, насочено срещу собствеността, като очевидно същото е преустановявано единствено поради задържането му. Нещо повече – от справката му за съдимост е видно, че е освободен на 12.08.2025г. по изтърпяване на другите осъждания в настоящата група, а от справка от Национална следствена служба е видно, че отново е задържан на 06.09.2025г. – по образувано спрямо него ново ДП № 1096/2025г. по описа на РУ на МВР Несебър. При това положение за постигане в пълнота на всички цели, предвидени в чл. 36 НК, е необходимо наказанието на осъденото лице да бъде увеличено по реда на чл. 24 НК. С оглед тежестта на обществена опасност на извършените от С. деяния и неговата лична висока степен на обществена опасност, настоящият съдебен състав счита, че наказанието „Лишаване от свобода” следва да бъде увеличено с максималния възможен размер по смисъла на чл. 24 НК, а именно с 21 месеца (т.е. с 1 година и 9 месеца). Както е предвидено в посочената норма съдът може да увеличи определеното общо найтежко наказание най-много с една втора, но така увеличеното наказание не може да надминава сбора на отделните наказания, нито максималния размер за съответния вид наказание. В случая увеличаването с една втора (половината на 3 години и 6 месеца) отговаря на всички изискванията, предвидени в чл. 24 от НК и в най-пълна степен ще отговори и на целите на чл. 36 НК, доколкото е видно, че въпреки наказанията, налагани на лицето до момента по различни присъди, същото не се е отказало от престъпните си навици. Т.е. реализирането на наказателна отговорност спрямо него 2 не му е повлияло и за момента единствено изтърпяването на наказание „Лишаване от свобода“ го възпира от престъпно поведение. Ето защо за постигане в пълнота на целите на чл. 36 НК съдът намира, че лицето следва да бъде лишено от свобода за по-продължителен период от време. По този начин и най-ефективно ще се отнеме възможността на осъдения да върши други престъпления. С оглед изложеното се налага извод, че по тази група осъждания следва да се приложи чл. 24 НК, като общото наказание от три години и шест месеца лишаване от свобода се увеличи с една година и девет месеца лишаване от свобода (общо 5 години и 3 месеца) и се определи първоначален строг режим за изтърпяване на това наказание – на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът счита, че изтърпяното от дееца наказание от 2 години и 3 месеца (при групирането по ЧНД № 3130/2024г. по описа на Районен съд Бургас) следва да се приспадне от определеното най-тежко наказание лишаване от свобода. Следва да се изпадне и времето, през което е приведен в Затвора Бургас във връзка с осъждането по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър – считано от 28.11.2025г. Не следва за момента да се приспада задържането за периода 06.09.2025г. – 28.11.2025г., тъй като е видно, че то касае друго наказателно производство и няма отношение към осъжданията в настоящата група.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр.чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23 НК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения И. С. С., роден на *****г. в гр. К****, с постоянен адрес: гр.К****, ул. „А****“ №****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, понастоящем в Затворагр.Бургас, едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА по осъжданията по НОХД № 523/2023г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 349/2023г. по описа на Районен съд Карнобат, НОХД № 167/2024г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 1501/2024г. по описа на Районен съд Бургас, НОХД № 2479/2024г. по описа на Районен съд Бургас и НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър.

На основание чл. 24 НК УВЕЛИЧАВА наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА със срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” за изтърпяване на увеличеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ – в общ размер след увеличението от ПЕТ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ТРИ МЕСЕЦА по ЧНД № 3130/2024г. по описа на Районен съд Бургас (по което са групирани осъжданията по НОХД № 523/2023г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 349/2023г. по описа на Районен съд Карнобат, НОХД № 167/2024г. по описа на Районен съд Несебър, НОХД № 1501/2024г. по описа на Районен съд Бургас и НОХД № 2479/2024г. по описа на Районен съд Бургас).

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание изтърпяното от части наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 429/2025г. по описа на Районен съд Несебър – с начало на наказанието 28.11.2025г.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.

След влизане в сила на определението преписи от него да се изпратят на РП Бургас, ТО Несебър и на Бюро „Съдимост” към Районен съд гр. Карнобат.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4