Определение № 133 от 29.01.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. С.З., 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., IА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Атанас Д. Атанасов

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20255500500054 по описа за 2025 година

Производството се води по реда на чл.435, ал.1 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по жалба на „С.С.“ ЕООД, ЕИК № *****, със седалище и адрес на управление : гр. С., ул. ******, представлявано от законния си представител Е.Г.В. – управител, срещу постановление от 09.12.2024 г. по изп.д.№ 2024**0402648 по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Г.И., с рег. № ** на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – С.З..

С обжалваното постановление съдебният изпълнител е отказал да приеме като разноски по изпълнението, респ. за събиране, адвокатското възнаграждение, което жалбоподателят - взискател в производството по изп.д.

№ 2024**0402648 по описа на ЧСИ Г.И., твърди да е заплатил във връзка с образуването на изпълнителното дело и процесуалното му представителство в производството.

Жалбоподателят излага твърдения, че постановлението е незаконосъобразно, т.к. счита, че е удостоверил надлежно с представените от него писмени доказателства – 2 броя фактури и 2 броя договори за правна защита и съдействие, уговарянето и заплащането на адвокатско възнаграждение в общ размер от 900 лв., с начислен ДДС.

Претендира за отмяната на обжалваното постановление и задължаването на съдебният изпълнител да събере адвокатското възнаграждение.

1

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК длъжникът К. П. И. е подал възражение, с което е оспорил жалбата като недопустима поради липсата на право на жалба за взискателя срещу постановлението на съдебния изпълнител.

Евентуално е оспорил жалбата и като неоснователна с доводи за законосъобразността на постановлението на ЧСИ Г.И., предвид че заплащането на адвокатското възнаграждение не е било доказано надлежно от взискателя преди пълното погасяване на задължението от длъжника в срока за доброволно изпълнение, с което делото следва да се счита за приключило.

Претендира за оставяне на жалбата без разглеждане, а в случай на разглеждането й по същество – оставянето й без уважение. В случай на уважаването й оспорва като прекомерно заплатеното от взискателя адвокатско възнаграждение.

В своите мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ Г.И. изразява становище за неоснователност на жалбата, т.к. счита, че взискателят не е представил своевременно еднозначни доказателства за размера на платеното адвокатско възнаграждение и начинът, по който то е било заплатено.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата на „С.С.“ ЕООД е недопустима, т.к. дружеството – взискател в изпълнителното производство няма право на жалба срещу обжалваното действие на съдебният изпълнител, обективирано в постановлението от 09.12.2024 г.

Това е така, т.к. по съществото си обжалваното постановление представлява постановление за разноските, а съгласно разпоредбата на 435, ал.1 т.1 от ГПК за взискателят не е предвидено право да обжалва постановлението на разноските.

Процесуалното право на взискателя за обжалване на отказа на съдебният изпълнител да събере направените разноски по изпълнението може да бъде упражнено чрез обжалване на постановлението за приключване на изпълнителното производство, което попада сред кръга на обжалваеми от действия на съдебният изпълнител, посочени в т.1 на чл.435, ал.1 от ГПК.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.

Относно разноските:

2

Разноски не се присъждат, т.к. искане за присъждане на разноски от правоимащата с оглед изхода на делото страна не е направено.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.436, ал.4 от ГПК Окръжен съд – С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на „С.С.“ ЕООД, ЕИК № *****, със седалище и адрес на управление : гр. С., ул. ******, представлявано от законния си представител Е.Г.В. – управител, срещу постановление от 09.12.2024 г. по изп.д.№ 2024**0402648 по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Г.И., рег. № ** на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – С.З..

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 54/2025 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3