Решение № 69 от 05.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Фирмено дело 38/2022
- Вид
- Решение № 69
- Подписан
- 05.12.2022
- В сила
- 05.12.2022
- Състав
- Жаклин Комитова
Цитирани разпоредби
- чл. 16 · Закон за вероизповеданията
- чл. 37, ал. 2 · Конституция на Република България
РЕШЕНИЕ
№ 69 гр. София, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Жаклин Комитова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Фирмено дело № 20221100800038 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.530 И СЛ. ОТ ГПК, ВР.
ЧЛ.15 И СЛ. ОТ ЗАКОНА ЗА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА.
Образувано е по молба на М. М. Б., ЕГН ********** и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. ******* в качеството му на представител ГЛАВЕН ПРЕЗВИТЕР на религиозна институция “С. НА С.Д.”, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „*******“, бул.“******* . Твърди се в молбата, че 07.07.2022 г. в гр. София е проведено учредително събрание , на което е взето решение за учредяване и регистрация на вероизповедание “С. НА С.Д.” като юридическо лице съгласно Закона за вероизповеданията. Иска се вписването му в публичния регистър на вероизповеданията при СГС.
По разпореждане на съда от 08.08.2022 г. на осн. чл. 16 от Закона за вероизповеданията (ЗВ), по делото е изискано експертно становище във връзка с регистрацията на религиозната общност от Дирекция „Вероизповедания” на Министерски съвет
Съгласно Становище от Дирекция „Вероизповедания” на Министерски съвет изх. № 0218-268 от 11.08.2022 г., вустава на вероизповеданието изчерпателно са уредени въпросите на представителството, ръководството, статута на местните поделения, финансирането и прекратяването на църквата, както и са представени верските убеждения и богослужебната практика, които я характеризират като традиционна евангелска петдесятна религиозна общност. Поради това становището на Дирекцията е, че вероизповеданиетоне попада в хипотезите на чл. 37, ал. 2 от Конституцията на Република България и чл. 7 от ЗВ и няма пречки тази религиозна институция да бъде регистрирана.
1
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Във връзка с представените по делото доказателства, съдът намира следното:
Установява се от приложения към молбата – уточнение № 81844/30.11.2022 г. Учредителен протокол, че на 07.07.2022 г. в гр. София е проведено събрание от три физически лица – М. М.
Б., ЕГН **********,
Б.Н.Б., ЕГН ********** и М. С.А., ЕГН **********, действащи като учредители на вероизповедание, за учредяване на такова с наименование “ С.
НА С.Д.”, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „*******“, бул.“*******. На събранието е взето решение за учредяването на вероизповеданието, избран е Главен Презвитер, Член на Националния презвитерски съвет и представляващ вероизповеданието – лицето М. М. Б., ЕГН **********, Национален презвитерски съвет, приет е Устав, който е подписан от учредителите.
Видно от Устава, в същия се съдържа изложение на верското убеждение и богослужебната практика, структурата и органите на вероизповеданието, представителството и начина на вземане на решение, местните структури, задължения на членовете и църковната дисциплина, начина на финансиране, имуществото и начина на прекратяване и ликвидация.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При тези фактически данни настоящата съдебна инстанция намира, че молбата е основателна. Съобразно КРБ и ЗВ, правото на вероизповедание е абсолютно лично, ненакърнимо и основно право на всеки български гражданин да изповядва свободно религиозните си убеждения, индивидуално или колективно, публично или частно, чрез ритуали, богослужение и обреди.
Това право, когато е свързано с учредяване на вероизповедание, какъвто е процесният случай, изисква спазването на определена процедура и вписване в публичен регистър съгласно чл.18 от ЗВ, в който се вписват: 1. съдебното решение за регистрация; 2. наименованието и седалището; 3. органите на управление и представителството; 4. имената на лицата, представляващи религиозната институция, а съгласно разпоредбата на чл.17, ал.1, т.1 и т.8 от ЗВ, уставът вероизповеданието трябва да съдържа задължително наименованието и седалището на вероизповеданието, както и начина на прекратяване и ликвидация. От приетия устав може да се направи извода, че дейността на религиозната общност не попада в ограниченията на чл.7 от ЗВ.
Налице е валидно взето решение за регистрацията на религиозната общност като юридическо лице по реда на 1 5 , ал.1 ЗВ. Уставът на дружеството, приложен по делото, съдържа задължителните реквизити по чл.17 ЗВ.
Приложен е и вносен документ за следващата се ДТ, както и спесимен на Председателя.
Изложеното налага извода, че законовите изисквания са спазени и следва да се постанови вписване на религиозната институция.
Водим от горното, С Ъ Д Ъ Т
2
РЕШИ:
ВПИСВА в регистъра на вероизповеданията при Софийски градски съд РЕЛИГИОЗНА
ОБЩНОСТ
–
ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ
С
НАИМЕНОВАНИЕ “ С. НА С.Д.”
СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ : гр. София, ж.к.
„*******“, бул.“*******
С РЪКОВОДНИ ОРГАНИ НА РЕЛИГИОЗНАТА ОБЩНОСТ ГЛАВЕН ПРЕЗВИТЕР, НАЦИОНАЛЕН ПРЕЗВИТЕРСКИ СЪВЕТ
И НАЦИОНАЛЕН КООРДИНАТОР.
ВПИСВА НАЦИОНАЛЕН ПРЕЗВИТЕРСКИ СЪВЕТ в състав от 3 члена:
М. М. Б., ЕГН ********** – ГЛАВЕН ПРЕЗВИТЕР и член на Презвитерския съвет;
Б.Н.Б., ЕГН ********** - член на Презвитерския съвет и НАЦИОНАЛЕН КООРДИНАТОР;
М. С.А., ЕГН ********** - член на Презвитерския съвет;
ВПИСВА ЗА ГЛАВЕН ПРЕЗВИТЕР М. М. Б., ЕГН **********, който ПРЕДСТАВЛЯВА РЕЛИГИОЗНАТА ОБЩНОСТ.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3