Разпореждане № 11520 от 20.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11520 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20251110102532 по описа за 2025 година в хода на проверка по чл. 140, ал. 1 ГПК, намери, че подадената искова молба е нередовна. Ищецът следва да заяви дали твърди, че между ответника и Георги Стоянов Педев са сключвани договори или не. В случай, че са сключвани, да бъдат индивидуализирани. Също така да посочи дали твърди нищожност на договорите в цялост или на отделни техни клаузи. На следващо място да посочи дали твърди, че заплащаните от Георги Стоянов Педев суми са били давани на основание един или няколко от тези договори или са давани по погрешка, без между ответника и Георги Стоянов Педев да са били сключвани договори. В случай, че твърди, че твърдените суми са били заплащани от Георги Стоянов Педев на ответника на основание договори, да посочи какви суми са били заплащани по кои договори. С уточнителна молба следва тези нередовности да бъдат отстранени, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да заяви дали твърди, че между ответника и Георги Стоянов Педев са сключвани договори или не. В случай, че са сключвани, да бъдат индивидуализирани. Също така да посочи дали твърди нищожност на договорите в цялост или на отделни техни клаузи. На следващо място да посочи дали твърди, че заплащаните от Георги Стоянов Педев суми са били давани на основание един или няколко от тези договори или са давани по погрешка, без между ответника и Георги Стоянов Педев да са били сключвани договори. В случай, че твърди, че твърдените суми са били заплащани от Георги Стоянов Педев на ответника на основание договори, да посочи какви суми са били заплащани по кои договори.

При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.

При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2