Определение № 536 от 11.10.2019, Окръжен съд - Пазарджик

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 649

11.10.2019 год.,гр.Пазарджик

Пазарджишки окръжен съд,гражданска колегия ,втори въззивен състав в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир

Ненчев

ЧЛЕНОВЕ: Борислав Илиев

Росица

Василева като разгледа в. гр.д.№649 по описа на съда за 2019 год.,докладвано от съдията Б.Илиев,за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и следващите от ГПК.

Обжалвано е разпореждане №9852 от 22.07.2019год. на РС Пазарджик,с което е върнато възражение против заповед за изпълнение №810 от 30.04.2018г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС. В частната си жалба В. К.П. *** подържа ,че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно по съображения изложени в частната жалба..Формулира искане разпореждането да бъде отменено ,както и спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение ,респ. нейното обезсилванет и на издадения изпълнителен лист ,както и вдигане на наложения запор на МПС.

Въззивният съд намира частната жалба за допустима,като подадена от лице имащо правен интерес от предявяването и ,срещу подлежащ на обжалване акт в установения в закона срок.

За да се произнесе по основателността на жалбата,съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.На 30.04.20118г. е издадена заповед за изпълнение против длъжника

В.П..Заповедтта за изпълнение е връчена по надлежен ред на 11.05.2018г. с положен подпис на получател и отбелязване В. К.П. .

На

29.03.2019г. е постъпила жалба от В. К.П. *** имаща характер на възражение по чл.423 от ГПК , с формулирани искания за спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение и връщане на делото за даване на указания по чл.415 от ГПК .

С разпореждане №7852 от 22.07.2019г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС е върнато възражение против заповед за изпълнение №810 от 30.04.2018г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС.

Въззивният съд намира ,че разпореждането с което е върнато възражение против заповед за изпълнение №810/30.04.2019г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС следва да бъде потвърденено.

По делото се установи по категоричен начин,че по повод подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на 30.04.20118г. е издадена заповед за изпълнение против длъжника В.П..От данните по делото е безспорно,че заповедтта за изпълнение е връчена по надлежен ред на 11.05.2018г. с положен подпис на получател и отбелязване В. К.П. . На 29.03.2019г. е постъпила жалба от В. К.П. *** имаща характер на възражение по чл.423 от ГПК , с формулирани искания за спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение и връщане на делото за даване на указания по чл.415 от ГПК.Те същото е подадено след изтичане на законоустановения срок ,поради което правилно е върнато на длъжника.

Като е приел,че длъжникът В. К.П. е подал вързажение по чл.423 от ГПК против заповед за изпълнение №810 от 30.04.2018г .по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС извън законоустановения срок и е върнал същото на длъжника районният съд е постановил правилно определение, което следва да бъде потвърдено. Жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение,както и исканията за спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение ,респ. нейното обезсилване и на издадения изпълнителен лист ,както и вдигането на наложения запор на МПС.

На осн.чл.274,ал.3,т.1 при наличие на предпоставките на чл.280,ал.1 и ал.2 от ГПК определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВКС.

Водим гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд

О П Р

Е Д Е

Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №758 от

07.03.2019 г., постановено по гр.д. №1315/2018 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВКС гр.София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.