Решение № 87 от 20.02.2026, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Несебър, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Г. като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Г. Гражданско дело № 20252150100886 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по молба с вх.

№ 101 от 07.01.2026г., подадена от пълномощника на ответника Й. К.. В молбата се сочи, че съдът е допуснал техническа грешка при постановяване на диспозитива на решението при отразяване на датата на подаване на исковата молба, като погрешно е отразил 09.04.2025г., вместо 09.07.2025г.

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

За да се произнесе, съдът съобрази:

Производството по делото е приключило с влязло в сила Решение № 438 от 06.12.2025г., с което съдът е изменил размера на присъдената на двете деца Н. К. и Е.

К. месечна издръжка, като е увеличил същата от 200 лева на 400 лева за всяко едно от децата, считано от датата на подаване на исковата молба – 09.07.2025г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

Наред с това, съдът е осъдил бащата Й. К. да заплаща на двете си деца месечна издръжка в размер на по 400 лева за всяко едно от тях, като при посочване на началния момент, от който се дължи тази сума, а именно – считано от датата на подаване на исковата молба, съдът погрешно е отразил 09.04.2025г., вместо 09.07.2025г., както е посочено в първия абзац на диспозитива в решението.

Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмен текст на съответния съдебен акт. В настоящият случай, погрешно изписаната дата в абзац втори и трети на диспозитива на постановеното по делото решение, следва да се поправи, тъй като би създала затруднения при изпълнението на съдебния акт, след влизането му в сила.

1

Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в абзац втори и трети от диспозитива на Решение № 438 от 06.12.2025г., постановено по гр.д. № 886/2025г. по описа на РС-Несебър, като вместо „считано от датата на подаване на исковата молба – 09.04.2025г.“ да се чете „считано от датата на подаване на исковата молба – 09.07.2025г.“

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

2