Разпореждане № 3841 от 28.11.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3841 гр. София, 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мирослав Г. Георгиев като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20241100207561 по описа за 2024 година

Днес – 28.11.2024 г., Мирослав Георгиев - съдия - докладчик по НЧД № 7561/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 23 състав, след като се запознах с материалите по делото и удостоверение, издадено въз основа на присъда от 02.10.2024 г. на Районен съд Щутгарт, орган на Федерална Република Германия, влязла в сила на 10.10.2024 г., с която е постановена конфискация на МПС „Мерцедес-Бенц“, модел „GLE 300D, с идентификационен номер: WDC1671191A004934, собственост на немския гражданин Б.К.

В., намирам следното:

Иска се признаване на горепосочения съдебен акт за конфискация. От удостоверението е видно, че лицето спрямо което е насочена конфискацията, няма местоживеене или пребиваване в България. Същевременно, постановена е конфискация на конкретно имущество - МПС „Мерцедес-Бенц“, модел „GLE 300D, с идентификационен номер:

WDC1671191A004934. Това изрично е и отбелязано в удостоверението – стр. 5. Посочено е, че това МПС се намира в Районното полицейско управление – Калотина, което населено място е в Софийска област.

Съгласно чл. 15, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС решението за конфискация или отнемане на конкретно имущество се признава от окръжния съд по местонахождението на имуществото.

Тъй като конкретното имущество, което е конфискувано с присъдата на Районен съд Щутгарт се намира в Калотина, което населено място е в Софийска област и е в съдебния район на Софийски окръжен съд, то следва, че делото е подсъдно на този съд.

Независимо от това, че удостоверението с приложенията към него вече е изпратено от Софийски окръжен съд по подсъдност на СГС, намирам, че производството по делото следва да се прекрати и то да се изпрати по подсъдност, а не да се повдига спор за това, тъй като в Софийски окръжен съд не е било образувано изобщо частно наказателно дело, а директно е било разпоредено материалите да се изпратят в СГС. В случай, че в Софийски окръжен съд бъде образувано дело и съдията-докладчик не е съгласен с настоящото 1 разпореждане, той би могъл да повдигне пред ВКС такъв спор.

Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НЧД № 7561/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 23 състав.

ИЗПРАЩАМ по подсъдност делото на Софийски окръжен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2