Определение № 429 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. Варна, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900367 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №1708/16.11.2022г., постановено т.д. №367/2022г. на ВОС, е допуснато обезпечение на предявения по делото от А. А.-Ф. ЛНЧ **********, р. на 08.07.1957г., гражданин на Казастан с адрес в България – с.Горен Чифлик, общ, Долни Чифлик, ул.“Люлин“2а, постоянно пребиваваща в Република България, срещу „Ф. Енерджи“ ООД с ЕИК 203511969, със седалище и адрес на управление с.Горен Чифлик, общ, Долни Чифлик, ул.“Люлин“2а, иск с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 100 000лв., представляваща главница по договор за заем от 08.06.2016г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.06.2022 г. до окончателното плащане, посредством налагане на ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на „Ф. Енерджи" ООД, ЕИК 203511969: - дворно място в с. Горен Чифлик, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, ул. „Люлин" № 2а, съставляващо УПИ IV-183, кв.65 съгласно ПУП одобрен със Заповед №1329/09.08.1984 г. с площ от 715 кв.м. при граници: улица, УПИ V-183, УПИ VI - 183; - дворно място в с. Горен Чифлик, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, ул. „Люлин" № 2а, съставляващо УПИ V-183, кв.65 съгласно ПУП одобрен със Заповед №1329/09.08.1984 г. с площ от 800 кв.м. при граници: улица, улица, УПИ IV-183, УПИ VI - 183 и построената в имота двуетажна жилищна сграда - „Къща за гости", както и чрез налагане на ЗАПОР върху лек автомобил марка „Тойота“, модел „РАВ 4“, рама № JTMREREV40D112004, двигател № 3ZRB997654, с рег.№ В 6220 ВМ, собственост на „Ф. Енерджи" ООД, ЕИК 203511969, до размера на вземането от общо 100000 лева.

С определение №746/22.05.2023г., постановено т.д. №367/2022г. на ВОС, съдът е допуснал замяна на допуснатото с определение №1708/16.11.2022г. обезпечение СЪС ЗАЛОГ В ПАРИ, а именно сумата от 110000 лева, представляваща стойността на търсената сума по предявените искове, внесена по банкова сметка на ВОС „Гаранции” с банков превод на дата 19.05.2023г.

С Решение №221/22.05.2023г., постановено т.д. №367/2022г. на ВОС, потвърдено с Решение №31/29.01.2024г. по в.т.д. №460/2023г. на ВАпС, 1 ответникът „Ф. Енерджи“ ООД е осъден да заплати на ищеца А. А.-Ф., сумата от 100 000 лева, представляваща изискуема главница по договор за заем от 08.06.2016г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.06.2022 г. до окончателното плащане, на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД.

Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба №2110/22.03.2024г. и не е влязло в сила.

С Разпореждане №179/05.02.2024г. по в.т.д. №460/2023г. на ВАпС въз основа на невлязлото в сила въззивно решение е издаден изпълнителен лист за исковата сума.

Постъпило е Искане Гаранция вх. №7534/22.03.2024г. от ЧСИ Людмил Станев по изп.д. №20248950400534 за превеждане по сметка на ЧСИ на сумата от 110000 лева, внесена от длъжника по сметка „гаранция“, представляваща залог на предявените от взискателя искове.

Искането е преждевременно, доколкото постановеното по делото осъдително решение не е влязло в сила. Залогът на парична сума, внесена като гаранция на основание чл.391, ал.2 ГПК, чл.398, ал.2 ГПК, се учредява при условията на чл.181, ал.1 ЗЗД чрез внасяне на сумата по банковата сметка на съответния съд и служи за обезпечаване на иска и способ за принудително удовлетворение при благоприятен за ищеца изход от спора. Предпоставките за превеждане на гаранцията по сметка на съдебния изпълнител за удовлетворяване на вземането на залогополучателя са налице само след приключване на делото с влязъл в сила осъдителен съдебен акт. В този смисъл е и даденото разрешение с ТР 6/23.10.2015г. на ОСГТК на ВКС по т.д.

6/2014г., според което съдът не представлява трето задължено лице по смисъла на чл.508 ГПК по отношение на вземания за суми, внесени като гаранция по сметка на съда.

По изложените съображения съдът намира, че на този етап не са налице предпоставките за положително произнасяне по искането.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. №7534/22.03.2024г. от ЧСИ Людмил Станев по изп.д. №20248950400534 за превеждане по сметка на ЧСИ на сумата от 110000 лева, внесена от длъжника по сметка „гаранция“, представляваща залог на предявените от взискателя искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на ЧСИ Людмил Станев.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2