Определение № 1568 от 16.04.2019, Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л

Гр. София, 16 април

2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12 състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети април 2019 г., в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

Секретар: Богданка Гешева

Прокурор: Г.Мирчев сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева ЧНД № 1272 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 13.16 часа се явиха:

За Началника на затвора – редовно призован, явява се

Инспектор Г., с днес представено пълномощно.

За СГП - редовно уведомено, явява се представител.

Осъденият Г.Д.Г. – редовно призован, явява се лично.

Осъденият Г. – Получил съм разпореждането на съда, не желая да ползвам защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Инспектор Г.– Да се даде ход на делото.

Осъденият Г.

- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните по хода на делото, намери, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на същото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

Г.Д.Г. – роден на *** г., българин, български гражданин, със средно образование, резведен, ЕГН **********, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

Осъденият Г. – Разбрах правата си.

СЪДЪТ разяснява на осъденото лице и правото му на отвод спрямо съдебния състав, секретаря и прокурора.

Осъденият Г. – Разбирам правото ми на отвод. Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

СЪДЪТ като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до 275 от НПК и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане молбата на лишения от свобода Г.Д.Г., с която се иска условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му наказание „ЛОС“, което осъденият изтърпява към момента.

СЪДЪТ докладва и постъпилите писмени документи, а именно – справка от ГД“ИН“ № 89/26.3.19 г.; препланиран план на присъдата; становище от главен инспектор при затвора гр.София; становище от началник сектор СДВР при затвора гр.София; доклад за лишения от свобода, изходящ от инспектор СДВР и доклад от пробационен инспектор при затвора гр.София, както и затворническо досие на осъдения.

Осъденият Г. – Поддържам си молбата за условно предсрочно освобождаване.. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат представените писмени доказателства. Намирам молбата за основателна.

Инспектор Г.- Да се приемат доказателствата.

Представям и моля да приемете актуална справка за ГД“ИН“, касаеща изтърпяната и оставащата част от наказанието „ЛОС“ на осъдения към днешна дата.

Осъденият Г. – Да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме справката.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните по представените заедно с молбата писмени документи, както и представената днес справка от ГД“ИН“, намери че същите са относими към предмета на разглеждане на делото и съответно като такива следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл.283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка от ГД“ИН“ №89/26.03.19 г.; препланиран план на присъдата; становище от главен инспектор при затвора гр.София; становище от началник сектор СДВР при затвора гр.София; доклад за лишения от свобода, изходящ от инспектор СДВР и доклад от пробационен инспектор при затвора гр.София, затворническо досие на осъденото лице, както и справка изходяща от ГД“ИН“ с № 89/16.04.2019 г., касаеща изтърпяната и оставаща част от наказанието „ЛОС“ към днешна дата.

ПРОКУОРРЪТ – Нямам искания за доказателства.

Инспектор Г.– Нямам искания за събиране на доказателства.

Осъденият Г. - Представям и моля да приемете като писмено доказателство – писмо, адресирано до началника на затвора гр.София, до СГС, изходящо от у-теля на „С.Н.****“ ЕООД, в което писмо е обективирано желание и готовност на у-теля на фирма „С.Н.****“ ЕООД, в случай на условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г.Д.Г., след освобождаването му да наеме същия на работа в управлявания от Х.Н.Г. фирма, чийто предмет на дейност е хотелиерство и ресторантьорство. Сочи се още в писмото, че управителят познава лишения от свобода като отговорен, дисциплинарен и коректен човек. Заявява, че има готовност да подкрепи лишения от свобода по пътя му в неговото вписване в обществото, така че да може да се грижи за семейството си чрез доходи придобити от законосъобразен труд.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме.

Инспектор Г.- Да се приеме.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните по представеното от лишения от свобода писмо, изходящо от у-теля на ф-ма „С.Н.****“ ЕООД, намери че същото е относимо към предмета на разглеждане по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство писмо от управителя на фирма „С.Н.****“ ЕООД.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други искания за събиране на доказателства и намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Лишеният от свобода Г. – Искам да кажа, че времето което прекарах в затвора, осъзнах грешката си, която съм направил, вредите които причиних на семейството си, времето което не можах да прекарам със сина си и за това дълбоко, дълбоко съжалявам и се разкайвам за това нещо. Моля съда да приеме молбата ми за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да уважите молбата на осъдения. Налице са всички материални предпоставки в закона за неговото условно предсрочно освобождаване. На първо място, същият е изтърпя повече от половината от наложеното му наказание е и дал доказателства за своето поправяне. Целите и задачите, заложени в плана на присъдата, са изпълнени в цялост. Рискът от вреди са в ниски стойности. Поддържам становището на затворническата администрация, че следва да се наложи пробационна мярка за целия остатък от наказанието.

Инспектор Г.- Становището на затворническата администрация е, че са налице и двете изискуеми от закона предпоставки като наред с материалната такава относно ½ от фактически изтърпяното наказание „ЛОС“, което към днешна дата е с повече от 7 м и 24 дни, считаме че са налице достатъчно доказателства за поправяне на осъдения в рамките на мястото за лишаване от свобода. Същият е многократно награждаван, не е наказван, спазва правилата и режимните изисквания.

Оценката от риска от рецидив, още със самото му постъпване е била в ниски стойности, в момента се установява, че същата е редуцирана на 8 точки. Няма установени проблемни зони, като е изпълнен и планът на присъдата, чието последна цел и задача е било замяна на режима на осъдения в по-лек, което е факт от м.11.2018 г. Затворническата администрация счита за основателно в рамките на целия срок на неизтърпяна част на присъдата, с оглед плавната му ресоциализация живот на свобода, както и с оглед характера и тежестта на извършеното правонарушение да бъде проследено и контролирано поведението на Г. в рамките живот на свобода и поради това нашето становище е, в случай че уважите така депозираната пред вас молба да постановете в рамките на целия изпитателен срок пробационна мярка по смисъла на чл.42а, ал.2, т.2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

СЪДЪТ дава последна дума на лишения от свобода - Искам съда да вземе правилното решение спрямо мен и да уважите молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Съгласен съм с искането за пробационната мярка.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите, приложени по делото и изслуша становищата на страните, намери следното: