Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7690 от 14.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18847/2024
Вид
Определение № 7690
Подписан
14.02.2025
В сила
14.02.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7690 гр. София, 14.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: .... като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20241110118847 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правна квалификация чл.240 ЗЗД за признаване на установено, че Т. К. ... с ЕГН: ********** и адрес: .. (...) дължи на ищеца Л. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес:

********** сумата 4 500,00 лева (четири хиляди и петстотин лева), представляваща главница за дадена в заем сума, от които сумата в размер на 3000лв. по договро за заем от 01.12.2013г. а остатъкът от 1500 лв. по договор за заем от 22.12.2013г, ведно със законна лихва за период от 22.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 2 251,12 лева (двe хиляди двеста петдесет и един лева и 12 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.05.2014 г. до 22.12.2023 г .

Ответникът оспорва истиността на предсатвените с искова молба документи, въз основа на които ответникът обосновава вземането си, по отношение на авторството, като твърди да не носят подписа на ответника.

Съдът е дал изрични указания за предсатвяне на оригинали и заявяване на ищеца, дали ще се ползва с опсорените документи.

Постъпила е молба от ищеца, в която същият потвърждава , че ще се ползва от тях, като представя същите в оригинал.

С оглед навременно оспорвне по реда на чл. 193 ГПК, съдът следва да открие производство и да разпредели доказателствената тежест за доказване в същото.

С оглед горното:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 193 ГПК проверка на автентичността на представените от ищеца документи - писмено изявление, датирано и удостоверено с подписа на Т. К. . от 22.12.2013 г .; 2. писмено изявление, удостоверено с подписа на Т. К. . и датирано от 1

06.04.2018г. З. писмен документ — Декларация с декларативно изявление, удостоверено с подписа на Т. К. . и датирано на 28.09.2020 г.; Копие от писмен документ наименуван — Уверение, удостоверено с подписа на Т. К. . и датирано от 06.09.2021, в частта на положените от името на Т. К. . подписи.

УКАЗВА на ответника Т. К. ., че нейна е доказателствената тежест да установи, че подписът положен от нейно име, в оспорените докумнети, не е изпълнен от нея.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис за страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2