Решение № 100 от 05.04.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 734/2023
- Вид
- Решение № 100
- Подписан
- 05.04.2024
- В сила
- 05.04.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 100 гр. Перник, 04.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20231700500734 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 1452/05.03.2024 г. от С. Б. С., ЕГН ********** от *** за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 31/09.02.2024 г. по ВГД 734/2023 г. по описа на ПОС, като на стр.
15, ред 9 вместо, в частта относно определяне на общия размер на издръжката за минало време и изписано „за разликата над 18877.20 лв“ вместо „за разликата над 1887.20 лв.“
Препис от молбата е връчена на насрещната страна – В. Д. А., чрез пълномощника – адвокат И. Т. на 26.03.2024 г. В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 02.04.2024 г. не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и се запозна с материалите по делото, намери следното:
Молбата е подадена от страна в производството, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
1
Очевидна фактическа грешка е налице, когато между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и обективираната такава в решението/диспозитива/ има несъответствие.
В настоящия случай в мотивите на съдебния акт съдът е приел, че иска по чл. 149, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК е основателен за сумата от 1887.20 лв. и правилно е уважен от районния съд до този размер, като за разликата над тази сума до пълния размер от 3600 лв. правилно е отхвърлен, като неоснователен. В диспозитива, при обективиране на волята си потвърди решението на районния съд в отхвърлителната му част по този иск, погрешно е изписана сумата 18877.20 лв., вместо сумата 1877.20 лв.
Затова с настоящото решение следва да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка.
Предвид изложеното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 31/09.02.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело № 734/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, като на страница 15/петнадесета/, ред 9/девети/ вместо „за разликата над 18877.20 лв.“ СЕ ЧЕТЕ „за разликата дан 1877.20 лв./хиляда осемстотин седемдесет и седем лева и двадесет стотинки/.“
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2