Протокол № 4300 от 05.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4300 гр. София, 01.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110133737 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:59 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: АДР. Д. ЯН. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. ........., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно уведомено, представлява се от адв. ........., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ответното дружество от 25.02.2022г., с приложена към молбата справка от НЗОК; молба от процесуалния представител на ищеца от 02.03.2022г., с приложени доказателства за заплатен допълнителен депозит, съгласно указанията на съда в предходното съдебно заседание; молба от процесуалния представител на ищеца от 02.03.2022г.

Адв. .........: Моля да приемете представените с молба от 25.02.2022г. от 1 ответника писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молба от 25.02.2022г. от ответника писмени доказателства.

Съдът констатира, че не се е произнесъл по искането на ответника за допускане на допълнителна СМЕ, както и по искането за назначаване на комплексна СМЕ и САТЕ, направени в предходното съдебно заседание.

Адв. .........: По отношение на искането за допълнителната СМЕ, с оглед представените от НЗОК документи, оттеглям така направеното искане.

Поддържам искането за допускане изготвянето на комплексна СМЕ и САТЕ, с въпроси формулирани в нарочна молба, представена в предходното съдебно заседание.

Адв. .........: Поддържам становището в депозираната от нас молба и моля и да не се допуска така направеното искане.

Настоящият съдебен състав счита, че искането за допускане на комплексна експертиза се явява ненеобходимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на комплексна експертиза.

Адв. .........: На основание чл.214, ал.1 ГПК правя увеличение на размера на предявения иск, като следва да се счита предявен за сумата от 24 000 лева, предявена като частичен иск от сумата в размер на 500 000 лева, вместо първоначално заявения размер от 7 000 лева, частично предявен от сума в размер на 100 000 лева.

Адв. .........: Считам, че искането е своевременно направено и не се 2 противопоставям.

Съдът счита, че доколкото искането е направено в преклузивния срок на чл.214, ал.1 от ГПК, то същото е допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като същият следва да се счита предявен за сумата от 24 000 лева, предявен като частичен иск от сума в размер на 500 000 лева, вместо първоначално заявения размер от 7 000 лева, частично предявен от сума в размер на 100 000 лева.

Адв. .........: Моля да ми предоставите възможност да представя доказателства за заплатена допълнителна държавна такса, съобразно направеното изменение на иска.

Съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от днес да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 680лв. за направеното увеличение на иска. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще го осъди да заплати депозита с крайния съдебен акт.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания.

Адв. .........: Моля да уважите предявения иск като доказан по основание и размер. Моля да ми предоставите срок за писмена защита. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.

3

Адв. .........: Моля да отхвърлите предявения иск. Същият остана недоказан по основание и размер. Моля да ми предоставите срок за писмена защита. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК, с препис за ищеца. Правя възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в 1-седмичен срок от днес.

Съдът

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4