Споразумение № 121 от 11.05.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Ямбол, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

С.Х. заседатели: Ж.Ж. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора П.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200143 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият П. А. А., нередовно призован, доведен в с.з. от службите на ОЗО-Ямбол.

Защитникът адв. Р. от АК-Ямбол, редовно призована, налице.

Подсъдимият И. Ж. Ж., редовно призован, налице.

Защитникът адв. П. от АК-Ямбол, редовно призована, налице.

Ощетеното ЮЛ „*** – Крис 1991“ ЕООД, нередовно призовано, не изпраща представител.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подзащитния ми.

Адв. П.: Моля да бъде даден ход на делото.

Подс. П. А. А.: Да се даде ход на делото.

Подс. И. Ж. Ж.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите:

П. А. А. - роден на ***, живущ в с. ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и И. Ж. Ж. - роден на ***, българин, български гражданин, ученик в *** неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е родово и месно подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение, поради което считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Р.: Поддържаме казаното от представителя на ЯРП, като молим да се насрочи незабавно разглеждане на делото и обсъждане на депозираното пред Вас споразумение.

2

Адв. П.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият П. А. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият И. Ж. Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и ощетеното ЮЛ. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия П. А. А. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и за подсъдимия И. Ж. Ж. за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да соча нови доказателства.

Със защитниците на подсъдимите П. А. А. и И. Ж. Ж. – адв. Р. и адв. П. от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. А. А., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2022 г. около 06:00 часа, от ресторант „Калея“, намиращ се на улица Граф Игнатиев 6 в гр. Ямбол, действайки в съучастие като съизвършител, с И. Ж. Ж. от гр. Ямбол, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. алуминиева стълба за батут, на стойност 37 лева и 4 бр. осветителни градински тела, пластмасови в кафяво и бяло, за сумата от 85 лева за 1 бр., на обща стойност 340 лв., всички вещи на обща стойност 377 лв., от владението на собственика им „*** - Крис 1991 ЕООД“, представлявано от Г.К.В. от гр.

Ямбол, без съгласие на негов представител, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и 4 значението на извършеното както и да ръководи постъпките си престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.

„б“ от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните задължителни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА година и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.

Подсъдимият И. Ж. Ж., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2022 г., около 06:00 часа, от ресторант „Калея “, намиращ се на улица Граф Игнатиев 6 в гр. Ямбол, действайки в съучастие като съизвършител, с П. А. А. от с. *** е отнел чужди движими вещи - 1 бр. алуминиева стълба за батут, на стойност 37 лева и 4 бр. осветителни градински тела, пластмасови в кафяво и бяло, за сумата от 85 лева за 1 бр., на обща стойност 340 лв., всички вещи на обща стойност 377 лв., от владението на собственика им „*** - Крис 1991 ЕООД“, представлявано от Г.К.В. от гр.

Ямбол, без съгласие на негов представител, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните задължителни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА година;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и

Включване в програми за обществено въздействие за срок от ЕДНА година.

Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимите.

Моля, да одобрите така постигнатото

5 споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.