Определение № 26516 от 18.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26516 гр. София, 18.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20241110158812 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В депозираната молба с вх. № 145021/24.04.2025 г. се съдържа искане от А. И. за изменение на Решение № 5917/03.04.2025 г. по гр. д. № 58812/24 по описа на Софийски районен съд, 83-ти състав, в частта за разноските, като присъдените държавна такса и адвокатските възнаграждения бъдат изчислени съобразно уважената част на предявения иск.

Насрещната страна в производството изразява становище по направеното, искане, като излага съображения за неоснователност на искането.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните и материалите по делото, намира следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. То е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски - чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени, или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт (Определение № 627/18.08.2014 г. по ч.гр.д. № 696/2014 г., Г. К., III Г. О. на ВКС; Определение № 114/20.05.2016 г. по ч.гр.д. № 1847/2016 г., Г.К., II Г. О. на ВКС;

Определение № 196/12.06.2015 г. по гр.д. № 9/2015 г., Г. К., I Г. О. на ВКС).

В този смисъл и доколкото по делото е налично произнасяне по разпределение на отговорността за разноски в производството по гр.д. № 58812/24 г. по описа на СРС, ГО, 83 с-в, настоящият съдебен състав намира, че е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските.

Искането е направено в законоустановения срок, от легитимирана страна и се явява процесуално допустимо.

1

Разгледано по същество, същото се явява основателно.

В исковата молба се претендира увеличение на размера на присъдената издръжка с решение № 6758/02.05.2023 г. по гр. д. № 29235/21 г., по описа на СРС, 84 състав, от определената 350,00 лева на 600,00 лева. Следователно, исковата претенция е за увеличение в размер на разликата от 250,00 лева. С Решение № 5917/03.04.2025 г. по гр. д. № 58812/24 по описа на Софийски районен съд, 83-ти състав, съдът е уважил частично иска, като го е отхвърлил за сумата над 400,00 лева, т.е. уважил е за 50,00 лева. В този смисъл, основателни са доводите на ответника относно определянето на държавната такса. На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК тя се изчислява съобразно увеличението на издръжката (в този смисъл решение № 964 от 20.02.2024 г. по в. гр. д. № 7828/2023 г. на Софийски градски съд; решение № 25 от 04.01.2024 г. по в. гр. д. № 11185/2022 г. на Софийски градски съд; решение № 4093 от 29.07.2024 г. по в. гр. д. № 7332/2023 г. на Софийски градски съд; решение от 23.07.2012 г. по гр. д. № 17073/2011 г. на Софийски градски съд; и др.), който, както вече се посочи, в случая е 50,00 лева, поради което държавната такса е 72,00 лева (изчислена като 4% от тригодишните платежи на 50,00 лева).

Основателна е молбата и в частта за разноските, които следва да се изчислят съобразно изхода на делото. Ищецът претендира разноски в размер на 500,00 лева, но предвид, че претенцията е уважена за едва 50,00 лева от 250,00 лева (т.е. едва 20%), то ответникът следва да бъде осъден за разноски в размер на 100,00 лева за адвокатско възнаграждение на ищеца. Последният претендира 600,00 лева разноски за един адвокат, но предвид отхвърлената част (останалите 80%) следва да му бъдат присъдени 480,00 лева.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 5917/03.04.2025 г., постановено по гр.д. № 58812/2024 г. по описа на СРС, ГО, 83 състав, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА И. В. П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата от 72,00 (седемдесет и два) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

ОСЪЖДА И. В. П., ЕГН **********, да заплати на В. И. П., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител Л. Л. К., ЕГН **********, сумата от 100,00 (сто) лева – разноски на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА В. И. П., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител Л. Л. К., ЕГН **********, да заплати на И. В. П., ЕГН **********, сумата от 480,00 (четиристотин и осемдесет) лева – разноски на основание чл. 78 ал. 3 от ГПК.

2

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото определение е неразделна част от решение № 5917/03.04.2025 г., постановено по гр.д. № 58812/2024 г. по описа на СРС, ГО, 83 с-в.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3