Споразумение № 37 от 14.03.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Асеновград, 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20245310200109 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..

Обвиняемият Р. Ж. Ш., редовно осигурен, се явява лично, ведно със служебно назначения защитник от ДП адв. М. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Р. Ж. Ш. – роден на 08.05.1993 г. в гр. Асеновград, живущ в гр.Асеновград, ул. „Лале баир” № 49, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

1

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

ОБВ. Р. Ж. Ш. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото 2 доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия Р. Ж. Ш. съставлява престъпление по 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 25.02.2024 г в гр. Асеновград, общ.

Асеновград обл. Пловдив се заканил на Д.Ф.Ю., ЕГН ********** с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал.

1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК следва да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС следва да СЕ ОПРЕДЕЛИ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Р. Ж. Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА следва да бъде ПРИСПАДНАТО времето на задържането на Р. Ж. Ш. на основание ЗМВР за 24 часа на 25.02.2024 г, с постановление на РП Пловдив на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за 50 часа считано от 13:15 часа на 25.02.2024 г. както и с Определение на Районен съд Асеновград по протокол № 96/27.02.2024 г. по ЧНД № 20245310200097/2024 г. считано от 27.02.2024 г. до влизане в сила на определението на РС Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.

Вещественото доказателство – 1 бр. брадва с 15,5 см острие и 103 см дървен сап, предадена за съхранение на домакина на РУ Асеновград, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал неговото настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

Н а обвиняемия Р. Ж. Ш. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………….

(А. А.)

ОБВИНЯЕМ:……………….

(Р. Ж. Ш.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………