Разпореждане № 145 от 04.02.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145 гр. Варна, 04.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000369 по описа за 2025 година и се запозна с предприетите действия по администриране на подадена касационна жалба вх.№ 9021/17.12.2025г , намира следното:

С разпореждане № 38/12.01.26. администриращият процедура по редовна касационна жалба съдия от състава на въззивния съд е разпоредил връчване на препис на насрещната страна К. К. С., на електронния адрес на това лице, ползван за кореспонденция с първата и въззивната инстанция при разглеждането на жалбата срещу първоинстанционен акт по същество.

Въпреки двукратното насочване на преведени електронни съдебни книжа към този адресат с изрично посочване на разбираем за чужденеца език на необходимо потвърждаване на получаването им(изискуемо по чл.41а ал.2 ГПК), към настоящия момент липсват данни за запознаването на страната съдържанието им. Доколкото няма изрично заявено съгласие за предпочитано известяване по този начин, съдът не би могъл да счита съобщенията за получени. Независимо от тази кореспонденция обаче, долкото страната, пребиваваща трайно в чужбина, не е изпълнила задължението си да посочи свой съдебен адресат или пълномощник в България, приложение намира фикцията по чл. 40 ал.2 ГПК. За неблагоприятните последици от фингирано редовно връчване чужденката е била предупредена при връчване на първото съобщение за образуваното срещу нея дело, удостоверено в сертификата на централния орган на Великобритания по реда на Хагскта конвенция(л. 375 от делото на ВОС). По тези съображения, заместващият съдия- докладчик от въззивния състав

РАЗПОРЕДИ:

Адресирани до К. К. С. съобщения, съдържащи приложени преписи от обжалвано въззвино решение №282/14.11.2025г. и касационна жалба вх.№ 9021/17.12.2025г. на Банка ДСК АД да се считат редовно връчени, като се приложат по делото на осн. чл. 40 ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за РАЗМЯНА НА КНИЖАТА делото, ведно с касационната жалба, евентуално постъпил ОТГОВОР и приложенията към 1 тях да се изпратят за разглеждане на Върховен касационен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2