Определение № 435 от 01.09.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 321/2025
- Вид
- Определение № 435
- Подписан
- 01.09.2025
- Състав
- ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 15 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 65, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435 гр. Търговище, 01.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20253500100321 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 15 от ГПК.
РС – Търговище е изпратил по компетентност молба от Д. Д. М. от с.
Ралица, в момента в затвора в гр. Плевен. В молбата е направено изявление, че подателят М. иска да припознае дете, родено от фактическото му съжителство с Н. Е. от с. Любичево. Детето е било кръстено с името Алеф, но майката не била съгласна молителят да бъде записан като негов баща. Конкретната молба е да бъде записано детето с имената на молителя – Д. М..
Съдът намира, че не е компетентен да разгледа подадената молба, а това е от компетентността на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Търговище. Според разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от СК припознаването се извършва лично, с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Според ал. 2 на същия член длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е навършило четиринадесет години, както и на Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето.
След като в молбата има изрично записано изявление за припознаване на дете, то съдът не е компетентен да се произнесе по тази молба и същата следва да се изпрати до Община Търговище. Именно длъжностното лице по 1 гражданското състояние следва да разгледа молбата и да се произнесе по нейната редовност и основателност.
С оглед на това производството по делото следва да се прекрати и оригиналната молба да се изпрати до Община Търговище и длъжностното лице по гражданско състояние там.
По изложените съображения и на основание чл. 15 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ не е компетентен да разгледа подадената молба с вх. № 7879 от 22.08.2025 г. по описа на РС – Търговище и изпратена по подсъдност на ОС – Търговище, защото спорът не е подведомствен на съдилищата.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 321/2025 г. на ОС – Търговище.
Изпраща оригинала на молбата до Община Търговище – длъжностното лице по гражданското състояние за произнасяне по молбата за припознаване, заедно с препис от настоящото определение.
Заверено копие от молбата да се приложи по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред АС – Варна, с частна жалба.
След влизане в сила да се изпрати до Община Търговище.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435 гр. Търговище, 01.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20253500100321 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 15 от ГПК.
РС – Търговище е изпратил по компетентност молба от Д. Д. М. от с.
Ралица, в момента в затвора в гр. Плевен. В молбата е направено изявление, че подателят М. иска да припознае дете, родено от фактическото му съжителство с Н. Е. от с. Любичево. Детето е било кръстено с името Алеф, но майката не била съгласна молителят да бъде записан като негов баща. Конкретната молба е да бъде записано детето с имената на молителя – Д. М..
Съдът намира, че не е компетентен да разгледа подадената молба, а това е от компетентността на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Търговище. Според разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от СК припознаването се извършва лично, с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Според ал. 2 на същия член длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е навършило четиринадесет години, както и на Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето.
След като в молбата има изрично записано изявление за припознаване на дете, то съдът не е компетентен да се произнесе по тази молба и същата следва да се изпрати до Община Търговище. Именно длъжностното лице по 1 гражданското състояние следва да разгледа молбата и да се произнесе по нейната редовност и основателност.
С оглед на това производството по делото следва да се прекрати и оригиналната молба да се изпрати до Община Търговище и длъжностното лице по гражданско състояние там.
По изложените съображения и на основание чл. 15 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ не е компетентен да разгледа подадената молба с вх. № 7879 от 22.08.2025 г. по описа на РС – Търговище и изпратена по подсъдност на ОС – Търговище, защото спорът не е подведомствен на съдилищата.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 321/2025 г. на ОС – Търговище.
Изпраща оригинала на молбата до Община Търговище – длъжностното лице по гражданското състояние за произнасяне по молбата за припознаване, заедно с препис от настоящото определение.
Заверено копие от молбата да се приложи по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред АС – Варна, с частна жалба.
След влизане в сила да се изпрати до Община Търговище.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2