Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 435 от 01.09.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 321/2025
Вид
Определение № 435
Подписан
01.09.2025
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Търговище, 01.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20253500100321 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 15 от ГПК.

РС – Търговище е изпратил по компетентност молба от Д. Д. М. от с.

Ралица, в момента в затвора в гр. Плевен. В молбата е направено изявление, че подателят М. иска да припознае дете, родено от фактическото му съжителство с Н. Е. от с. Любичево. Детето е било кръстено с името Алеф, но майката не била съгласна молителят да бъде записан като негов баща. Конкретната молба е да бъде записано детето с имената на молителя – Д. М..

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа подадената молба, а това е от компетентността на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Търговище. Според разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от СК припознаването се извършва лично, с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Според ал. 2 на същия член длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е навършило четиринадесет години, както и на Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето.

След като в молбата има изрично записано изявление за припознаване на дете, то съдът не е компетентен да се произнесе по тази молба и същата следва да се изпрати до Община Търговище. Именно длъжностното лице по 1 гражданското състояние следва да разгледа молбата и да се произнесе по нейната редовност и основателност.

С оглед на това производството по делото следва да се прекрати и оригиналната молба да се изпрати до Община Търговище и длъжностното лице по гражданско състояние там.

По изложените съображения и на основание чл. 15 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ не е компетентен да разгледа подадената молба с вх. № 7879 от 22.08.2025 г. по описа на РС – Търговище и изпратена по подсъдност на ОС – Търговище, защото спорът не е подведомствен на съдилищата.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 321/2025 г. на ОС – Търговище.

Изпраща оригинала на молбата до Община Търговище – длъжностното лице по гражданското състояние за произнасяне по молбата за припознаване, заедно с препис от настоящото определение.

Заверено копие от молбата да се приложи по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред АС – Варна, с частна жалба.

След влизане в сила да се изпрати до Община Търговище.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Търговище, 01.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20253500100321 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 15 от ГПК.

РС – Търговище е изпратил по компетентност молба от Д. Д. М. от с.

Ралица, в момента в затвора в гр. Плевен. В молбата е направено изявление, че подателят М. иска да припознае дете, родено от фактическото му съжителство с Н. Е. от с. Любичево. Детето е било кръстено с името Алеф, но майката не била съгласна молителят да бъде записан като негов баща. Конкретната молба е да бъде записано детето с имената на молителя – Д. М..

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа подадената молба, а това е от компетентността на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Търговище. Според разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от СК припознаването се извършва лично, с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Според ал. 2 на същия член длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е навършило четиринадесет години, както и на Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето.

След като в молбата има изрично записано изявление за припознаване на дете, то съдът не е компетентен да се произнесе по тази молба и същата следва да се изпрати до Община Търговище. Именно длъжностното лице по 1 гражданското състояние следва да разгледа молбата и да се произнесе по нейната редовност и основателност.

С оглед на това производството по делото следва да се прекрати и оригиналната молба да се изпрати до Община Търговище и длъжностното лице по гражданско състояние там.

По изложените съображения и на основание чл. 15 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ не е компетентен да разгледа подадената молба с вх. № 7879 от 22.08.2025 г. по описа на РС – Търговище и изпратена по подсъдност на ОС – Търговище, защото спорът не е подведомствен на съдилищата.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 321/2025 г. на ОС – Търговище.

Изпраща оригинала на молбата до Община Търговище – длъжностното лице по гражданското състояние за произнасяне по молбата за припознаване, заедно с препис от настоящото определение.

Заверено копие от молбата да се приложи по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред АС – Варна, с частна жалба.

След влизане в сила да се изпрати до Община Търговище.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2