Разпореждане № 14739 от 30.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14739 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20251110155367 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД П. К. С..

Съдът, след при извършване на проверка за редовност на исковата молба, констатира, че същата е нередовна, тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на изложените фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата молба за извъндоговорен характер на претендираното вземане, а именно за неоснователно обогатяване на ответника.

Наред с това изложените фактически твърдения в исковата молба не съответстват и на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 726/2025 г. по описа на РС-Девня.

Доколкото предявените установителни искове по чл. 422 ГПК имат за предмет съществуване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, то петитумът следва безспорно да съответства на вземането в заповедното производство.

С оглед на горните съображения, в случай, че е налице очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение, страната би могла да отправи искане за нейното отстраняване до заповедния съд.

Наред с това не е внесена и следващата се държавна такса.

Гореизложеното налага на ищеца да се дадат указания и срок за тяхното изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна да отстарни консаттираните нередовности, като:

1. да уточни на какво основание претендира процесните вземания – договорно или извъндоговорно на плоскостта на неоснователното обогатяване, съобразно изложените мотиви;

2. в случай, че претендира същите на извъндоговорно основание да формулира надлежен петитум, като съобрази и издадената заповед за изпълнение на парично 1 задължение по чл. 410 ГПК от 11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 726/2025 г. по описа на РСДевня, както и евентуално наличието на очевидна фактическа грешка в същата предвид депозираното заявление;

3. представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 12,78 евро (25 лв.).

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2