Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4722 от 12.04.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3752/2023
Вид
Определение № 4722
Подписан
12.04.2023
Състав
Виолета Йовчева, Мариана Георгиева, Димитър Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14, ал. 4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4722 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Г.

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Г. Въззивно гражданско дело № 20231100503752 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от С. П. П., Б. П. В., С. Г. П. и И. Б. А. срещу решение от 03.08.2022г., постановено по гр.д. № 9891/2019г. по описа на СРС, ГО, 47 състав, с което е уважен иск с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ.

По делото е постъпила на 11.04.2023г. молба, подадена от надлежно упълномощения процесуален представител на жалбоподателите, в която е заявено оттегляне на въззивната жалба в цялост и искане за прекратяване на въззивното производство.

Съдът счита, че оттеглянето на въззивната жалба е направено от легитимирано лице и съобразно обема на учредената представителна власт, включваща права по чл. 34, ал. 3 от ГПК /предвид представеното по делото изрично пълномощно за извършване на действия, представляващи разпореждане с предмета на делото – л. 104 от първоинстанционното производство, важимо до завършването на делото във всички инстанции/.

Съгласно чл. 264, ал. 1 от ГПК, във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Съдебната защита на накърненото гражданско право в рамките на образуваното гражданско производство е обусловена от волята на неговия носител, поради което гражданският процес влиза в действие ако, доколкото и докогато легитимираното лице търси защита.

1

Предвид заявената воля на жалбоподател ите за десезиране на съда от разглеждането на въззивната жалба, то на основание чл. 264, ал. 1 ГПК образуваното производство следва да бъде прекратено в цялост.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК производството по в.гр.д. № 3752/2023г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав, поради оттегляне на въззивната жалба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2