Определение № 1281 от 01.07.2026, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1281 гр. Разлог, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Танкова разгледа докладваното от Диана Танкова, Гр. дело № 20251240101884 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, предявен от Г.И.Й., ЕГН*. с адрес: *, съд. адрес: *, ч/з адв. И.М., вписана в АК-С.З., и с ъд. адрес: *, против ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *, разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., вписан в САК под. №*, с адм. адрес на ЕС: *.

С молба с вх.№9677/30.06.2026 г. в Рг.РС е направено искане от ищеца ч/з процецуалният му представител - адв.М., за изцяло оттегляне предявените искове с/у ответника, с които е било образувано производството по гр. д. №1884 по описа на съда за 2025 г. С подадената молба, ищцата заявява, че оттегля предявената ИМ и молят делото да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК. Молбата е подписана от процесуален представител на ищеца, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото.

Съдът намира, че с процесната молба е било заявено искане за оттегляне на ИМ с/у ответника ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *, разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., като ищеца по делото е десезирал съда, предвид което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, и производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.

Съдът като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира че молбата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото. Съобразявайки се с приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, молбата следва да бъде уважена, тъй като съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на 1 заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните док-ства в новото дело само ако за повторното им събиране има труднопреодолима пречка. Тъй като в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание по делото (за такова се смята ОСЗ, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо.

Налице са следователно условията на чл.232, изр.1 от ГПК, и в тази вр. съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящето производство следва да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1884 по описа на Рг.РС за 2025 г., образувано по постъпилата ИМ, подадена от Г.И.Й., ЕГН*. с адрес: *, съд. адрес: *, ч/з адв. И.М., вписана в АК-С.З. и съд. адрес: *, против ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *. разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., вписан в САК под. №*, с адм. адрес на ЕС: *, поради надлежно 1 оттегляне при условията на чл.232, изр.1 от ГПК.

Определението може да се обжалва с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1281 гр. Разлог, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Танкова разгледа докладваното от Диана Танкова, Гр. дело № 20251240101884 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, предявен от Г.И.Й., ЕГН*. с адрес: *, съд. адрес: *, ч/з адв. И.М., вписана в АК-С.З., и с ъд. адрес: *, против ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *, разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., вписан в САК под. №*, с адм. адрес на ЕС: *.

С молба с вх.№9677/30.06.2026 г. в Рг.РС е направено искане от ищеца ч/з процецуалният му представител - адв.М., за изцяло оттегляне предявените искове с/у ответника, с които е било образувано производството по гр. д. №1884 по описа на съда за 2025 г. С подадената молба, ищцата заявява, че оттегля предявената ИМ и молят делото да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК. Молбата е подписана от процесуален представител на ищеца, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото.

Съдът намира, че с процесната молба е било заявено искане за оттегляне на ИМ с/у ответника ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *, разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., като ищеца по делото е десезирал съда, предвид което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, и производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.

Съдът като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира че молбата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото. Съобразявайки се с приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, молбата следва да бъде уважена, тъй като съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на 1 заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните док-ства в новото дело само ако за повторното им събиране има труднопреодолима пречка. Тъй като в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание по делото (за такова се смята ОСЗ, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо.

Налице са следователно условията на чл.232, изр.1 от ГПК, и в тази вр. съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящето производство следва да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1884 по описа на Рг.РС за 2025 г., образувано по постъпилата ИМ, подадена от Г.И.Й., ЕГН*. с адрес: *, съд. адрес: *, ч/з адв. И.М., вписана в АК-С.З. и съд. адрес: *, против ЕС, с идентификатор *** (Сграда В) от вак. к-с „А.Х.“, с адрес: *. разположен в сграда с К. идентификатор №***, с управител адв. Г.В.С., вписан в САК под. №*, с адм. адрес на ЕС: *, поради надлежно 1 оттегляне при условията на чл.232, изр.1 от ГПК.

Определението може да се обжалва с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2