Решение № 35 от 22.04.2025, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. гр. Червен бряг, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20244440200180 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН

Настоящето дело е образувано по повод жалба на Ц. С. П. против Наказателно постановление № 24-0374-000123/2024г. на началника на РУ Червен бряг.

Административно наказателното производство е образувано от Началника на РУ Червен бряг по изпратено от Районна прокуратура Плевен постановление за отказ от образуване на наказателно производство.

В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

В съдебно заседание, жалбоподателя, редовно призован се явява лично и с адвокат И. В. от АК-Плевен. Поддържа жалбата.

Административно наказващия орган не се представлява в изпратено от него писмо на основание чл. 60 от ЗАНН взема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

В хода на съдебното следствие бе приета административно наказателната преписка и бяха разпитани свидетелите Л. В., К. К. и И. Вълчев.

От разпита на свидетелите и от писмените доказателства, приложени в преписката по несъмнен начин се доказва, че на 07.12.2023г. около 11:39ч. в село Рупци, ул. „Георги Димитров" на кръстовището с ул. „Т. Йорданов", служители на РУ-Червен бряг /тримата разпитани по делото свидетели/ спрели за проверка лек автомобил „Фолксваген Бора", черен на цвят без регистрационни номер, управляван от жалбоподателя Ц. С. П. от с. Рупци. В 1 хода на проверката след извършена справка в масивите на МВР по номер на рама:

WVWZZZ1JZ4W051890 се установило, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред в България. Твърди се в постановлението на РП Червен бряг, че на място служителите снели писмено сведение от Ц. П., който заявил, че лично е внесъл автомобила от чужбина на 05.12.2024г., същият не е регистриран в България и П. го прекарвал без регистрационни номера за ремонт до автомобилен сервиз, намиращ се в близка улица от мястото на спирането му от полицаите. В показанията си свидетеля Вълчев твърди, че в хода на извършваната проверка жалбоподателя му е заявил, че бронята на автомобила е била на майстор и това е причината, поради която номерата не са поставени на автомобила.

Автомобила е нов внос.

Тази фактическа обстановка не се спори между страните и съда я приема за безспорно установена.

В подкрепа на твърдението за незаконосъобразност на атакуваното постановление жалбоподателя излага доводи, че не е извършил деянието умишлено.

Съдът не споделя това негово твърдение. Това е така, тъй като управлявания от него автомобил е бил внесен от чужбина лично от жалбоподателя. Същия го е управлявал на процесната дата, с цел да бъде предоставен автомобила на майстор, тъй като бронята му е била на ремонт и по негови твърдения номерата са на бронята. След като автомобила е внесен лично от П. в България и същия е предоставил бронята на майстор, то единствено възможния извод е, че бил на ясно с факта, че автомобила все още не е регистриран по надлежния ред. Факта, че на 10.01.2024г. в сектор Пътна полиция – Плевен автомобила е бил регистриран с регистрационен номер *** на името на П*** от с. Р***. Е правно ирелевантен за казуса, тъй като това действие се е случило близо месец след установяване на нарушението, за което е възможно напълно законно разпореждане с вещта и същата да е станала собственост на друго лице.

Дори да се предположи, или да де съберат доказателства за това, че П. е внесъл автомобила на името на М*, то това не изключва знанието му, че автомобила не е регистриран.

В хода на административно наказателното производство, и при определяне вида и размера на наложеното наказание Началника на РУ Червен бряг не е допуснал съществени процесуални нарушения от кръга на отменителните такива и наказанието е в предвидените от закона граници, поради което постановлението, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 240374-000123/2024г. на началника на РУ Червен бряг, с което на Ц. С. П., С ЕГН/ЛНЧ 2

**********, с адрес с. Р***, за това, че на 07.12.2023 г. около 11:39 часа, в С.РУПЦИ на кръстовището, на УЛ.ГЕОРГИ ДИМИТРОВ и УЛ.Т. ЙОРДАНОВ като Водач на лек автомобил, ФОЛКСВАГЕН БОРА, без рег. Номер, с рама номер WWWZZZ1JZ4W051890, е установено, че автомобила не е регистриран по надлежния ред в България и му е наложено административно наказание, - глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните че е изготвено, пред Административен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3