Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1155 от 22.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2387/2023
Вид
Определение № 1155
Подписан
22.03.2024
В сила
11.04.2024
Състав
Татяна Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 94с, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95б, ал. 1, т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 96 · Закон за авторското право и сродните му права

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1155 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20231100902387 по описа за 2023 година

Предявени са в обективно съединение осъдителни искове с правно основание чл. 95, ал. 1 и чл. 95б, ал. 1, т. 6 вр. чл. 94с, ал. 2 ЗАПСП за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от нарушаване на авторски права върху музикални произведения и за осъждане на ответника да разгласи за своя сметка диспозитива на решението. Ответник е "Т.Т. - РЛМ“ ООД със седалище в гр. Самоков, който в срока за отговор е направил на основание чл.

119, ал. 4 ГПК възражение за местна неподсъдност.

Възражението е основателно, тъй като и седалището на ответника (чл.

105 ГПК), и мястото на извършване на нарушението (чл. 115, ал. 1 ГПК) са извън съдебния район на Софийски градски съд, а специалната разпоредба на чл. 96 ЗАПСП урежда единствено отклонение от установените в ГПК правила за родовата, но не и за местната подсъдност.

Поради изложеното делото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството т.д. № 2387/2023 г. по описа на СГС, ТО, 20 състав, като ИЗПРАЩА делото на основание чл. 105 ГПК на Софийски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски окръжен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1