Протокол № 457 от 20.10.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. С., 05.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Съдебни

Веселка В. Каварджикова заседатели: Марина Ат. Арнаудова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20232200200333 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.

К..

Подсъдимият П. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М. от САК, редовно упълномощен от по-рано.

Свидетелката Д. К. Г., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят И. С. Р., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Н. Г. П., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Х. С. П., редовно призован, се явява лично.

Свидетелката Р. Г. Т., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят К. Г. П., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С. Я. Я., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. Й. Д., редовно призован, не се явява.

Свидетелят М. С. Ж., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д. Д. Х., нередовно призован, не се явява.

Свидетелката Р. Й. С., редовно призована, не се явява.

Вещото лице М. Василев П., редовно призована, не се явява.

Вещото лице К. А. К., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице П. Д. М., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че вещото лице П. М. е депозирала молба по делото, с която моли да бъде извинено отсъствието й от съдебно заседание насрочено за днес, поради натовареността й в лабораторията и неотложна работа по 1 редица съдебни производства. Моли експертизата и да бъде приета, а в случай, че това е неприемливо за съда и страните, моли поставените въпроси, които нямат отговор в експертизата, да й бъдат изпратени, за да може да се подготви за следващо съдебно заседание. Твърди, че изцяло поддържа заключението си и няма допълнения към него.

Съдът докладва постъпила молба от свид. Т. Й. Д., с която уведомява съда, че няма да се яви в насроченото съдебно заседание, тъй като на същата е командирован извън града и ще бъде служебно ангажиран и възпрепятстван да се яви по делото.

АДВ. М.: Представям болничен лист, който ми даде подзащитният ми, за това че свид. Р. С. здравословно е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание. Същата ще се яви в следващо съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални преки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. С. Д. - роден на 21.01.1981 г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С., кв. „Д.

***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни от датата на днешното съдебно заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. К. Г. - 26 г., българка, българска граждан ка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН ....

И. С. Р. - 35 г., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неработи, осъждан, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, без родство с подсъдимия.

Н. Г. П. - 24 г., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Х. С. П. - 37 г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Р. Г. Т. - 73 г., българка, българска граждан ка, със средно специално образование, вдовица, пенсионерка, без родство с подсъдим ия, ЕГН **********.

К. Г. П. - 22 г., българин, български гражданин, с ъс средно специално 2 образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН ....

С. Я. Я. - 22 г., българин, български гражданин, с ъс средно специално образование, неженен, работи, осъждан, без родство с подсъдим ия, ЕГН **********.

М. С. Ж. - 22 г., българин, български гражд а н и н , със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдим ия, ЕГН **********.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и ги ОТСТРАНИ от съдебната зала.

САМОЛИЧНОСТ НА явилото се вещо лице.

К. А. К. - 28 г., български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да дадат заключение по знание и съвест.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правото им за отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и на правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите. На страните се разясни и правото им да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПОДС. Д.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, Председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от ОП - С. обвинителен акт срещу подсъдимите И. С. Р. и П. С. Д. с обвинения по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК за всеки от тях, като по отношение И. С. Р. на 21.07.2023г. е одобрено споразумение за решаване на делото и е прекратено наказателното производство. Производството по делото продължава по отношение на подс.