Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 358 от 09.05.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 208/2024
Вид
Определение № 358
Подписан
09.05.2024
В сила
09.05.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. Перник, 09.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500208 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С определение № 318 от 23.04.2024 г. съдът е насрочил делото да открито съдебно заседание, като преди това е изготвил доклад и е допълнил доклада, изготвен от районния съд, като е указал доказателствената тежест на страните. Във връзка с дадените указания на 09.05.2024 г. е депозирано становище от пълномощник на В. А.

К., с което прави доказателствено искане за допускане на двама свидетели при режим на довеждане.

Съдът намира, че следва да уважи частично направеното искане и да бъде допуснат до разпит един свидетел за посочените в становището факти, доколкото същите се припокриват – установяването на действията, с които страната е манифестирала намерението си да свои инкорпорират в себе си и доказването на установяването на фактическа власт върху имота.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит едиин свидетел на жалбоподателката В. А. К. при режим на довеждане за установяване на посочените по – горе обстоятелства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел за същите факти.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2