Разпореждане № 704 от 07.03.2024, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 186/2024
- Вид
- Разпореждане № 704
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 17.04.2024
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 704 гр. Благоевград, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:
Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20241210100186 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Б. Д. Д., ЕГН ********** против „Българска банка за развитие“ ЕАД, ЕИК 121856059.
С разпореждане № 289/ 31.01.2024 г. е оставена исковата молба без движение като нередовна.
В установения срок, нередовностите не са отстранени. Страната - ищец, след получаване на съобщението за нередовност, е поискал веднъж продължаване на срока за нередовности на исковата молба. Срокът е продължен с още две седмици, като врока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, се прави повторно искане за продължаване на срока. С разпореждане на съда, второто искане за продължаване на срока е оставено без уважение, като не са изпълнени всички указания на съда, а именно – да индивидуализира имота, предмет на иска, в петитума, по скица; да посочи цената на иска, съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, като се представи данъчна оценка, а ако няма такава- пазарната цена на вещното право, както и да представи актуална скица на имота по КККР, да се посочат обстоятелства, на които се основава иска и от които да се изведе правния интерес от отрицателния установителен иск, като се заяви и петитум, съобразно обстоятелствената част на исковата молба и обуславящ вида защита на накърнено субективно право, както и да внесе държавна такса по иска в размер на 1 % от данъчната оценка на имота но не по-малко от 50.00 лв. и да представи доказателства за това, както и да представи препис от исковата молба и доказателствата към нея за ответника, както и да впише исковата молба и да представи доказателства за това.
Неотстраняването на нередовностите в срока, както е в настоящия случай, обуславя на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, връщане на исковата молба на ищеца, заедно с приложенията към нея.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба от Б. Д. Д., ЕГН ********** против „Българска банка за развитие“ ЕАД, ЕИК 121856059, заедно с приложенията към нея.
Прекратява производството по гр. Дело № 186/ 2024 г. по описа на РС - Благоевград.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните, от която жалба препис за връчване не се представя.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца ( на посочените в 1 молбата адреси) за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2