Протокол № 161 от 05.05.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Кнежа, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров

Съдебни

АЛБЕНА ИЛ. А.ОВА заседатели: МИЛКА Н. БЕНЧЕВА при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200119 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор З. Л..

Подсъдимият П. Е. И. – ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият В. А. А. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. Л. Г. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият Х. И. Х. – ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Свидетел А. И. П. – редовно призована, се явява.

Свидетел В. Е. Д. – редовно призован, се явява.

Свидетел И. М. И. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с обратна разписка, в цялост на която е отразено, че не е потърсена.

Свид. Б. И. И. – редовно призован, се явява.

Свидетел И. П. М. – редовно призован, се явява.

Вещо лице Н. К. К. – редовно призована, се явява.

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Прокурора: Няма как да бъде даден ход на делото поради неявяване на подсъд. А.. Правото на защита е такова, както е регламентирано. Той трябва да 1 присъства по делото и няма как да се гледа делото без него. След като изрази защитата му становище ще изразя своето.

Адв. А.: Уважаеми г-н съдия, също считам, че не следва да се даде ход на делото поради неявяването на един от подсъдимите. Моля да не се дава ход на делото.

Подс. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Адв. Г. : Уважаеми г-н председател, първо с оглед тежестта на обвинението, касае се за тежко умишлено престъпление, пътувайки насам получих обаждане от подзащитния ми А., че е спрян в гр.Златна Панега за проверка за алкохол и наркотици и ще може да се яви, ако бъде освободен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА почивка по делото за изчакване явяването на подс. В. А..

СЛЕД почивката делото продължава.

На именно повикване в 11:10 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор З. Л..

Подсъдимият П. Е. И. – ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият В. А. А. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. Л. Г. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият Х. И. Х. – ред. призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Свидетел А. И. П. – редовно призована, се явява.

Свидетел В. Е. Д. – редовно призован, се явява.

Свидетел И. М. И. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с обратна разписка, в цялост на която е отразено, че не е потърсена.

Свид. Б. И. И. – редовно призован, се явява.

Свидетел И. П. М. – редовно призован, се явява.

Вещо лице Н. К. К. – редовно призована, се явява.

Адв. Г.: Уведомявам съда, че проверката е към приключване, но не зная след колко време ще приключи и предстои път от Златна Панега насам около час и половина. Ще представим писмени доказателства в тази насока.

Прокурора: Няма как да се гледа делото без присъствието на един от подсъдимите. Коректно и редно е съдът да си изиска информация от ОД МВР Ловеч дали на 05.05.2026 г. подсъд. В. А. е спиран от ОД МВР Ловеч Златна Панега за какво и колко време, за да сме наясно. Ние сме длъжни да проверим.

Адв. А.: Да не се дава ход на делото.

2

Подсъд. И.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Адв. Г.: Ще представим информация за изложените от мен обстоятелства.

Адв. Ц.: Да не се дава ход на делото.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради отсъствието на подс. В. А. А. и ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 29.06.2026 г. от 10.30 ч., за която дата и час явилите се прокурор, защитници, подсъдими и свидетелите уведомени.

Да се призове подсъдимия В. А. А. и свид. И. М. И. с обратна разписка.

Да се заплати направените пътни разноски от бюджета на съда на свид. В.

Е. Д. за идване от гр. Плевен до гр. Кнежа и обратно въз основа на представения касов бон, копие от талон на лек автомобил Хонда ЦР-В бензин и банкова сметка.

Съдът указва на явилите се по делото свидетели и експерт за следващото с.з., че имат право да посочат направените разноски за настоящето си явяване, ако претендират такива.

Предоставя възможност на адв. Г. да представи доказателства относно отсъствието на подс. В. А. за настоящето неявяване в съдебно заседание.

На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда съгласно Заповед №23-АД/10.02.2026 г. на и.ф. Председател на РС Кнежа.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3