Протокол № 134 от 26.03.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Сливен, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. М.а Маринова при участието на секретаря Елена Г. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М.а Маринова Въззивно гражданско дело № 20252200500080 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За въззивника „А.1.Б.“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 26.03.2025г. в деловодството на съда е постъпила молба от юриск. М. К. – пълномощник на виззивника „А.1.Б.“ ЕАД, с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в съдебното заседание, насрочено за 26.03.2025г., предвид което моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

Въззиваемият В. Х. К., редовно призован по реда на чл.44 ал.1 изр.последно от ГПК /при отказ/, не се явява и не се представлява.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно. Движи се по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба за отмяна, подадена от „А.1.Б.“ ЕАД, гр.София против неприсъствено решение №80/20.11.2024г. по гр.д.№457/2024г. на Котелски районен съд, постановено на основание чл.239 от ГПК, с което е отхвърлен иска по чл.422 от ГПК, предявен от „А.1.Б.“ ЕАД против В. Х. К. за 1 признаване на установено, че ответника дължи на дружеството сумата от 2861,77лв., представляваща обща неплатена сума за предоставени електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен партиден №М6446880, част от рамков договор №503165861, за периода от 19.04.2023г. до 28.10.2023г., от които 902,26лв. неплатени суми за ползвани ел. съобщителни услуги, 515,16лв. неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане и 1444,35лв. неустойка по чл.54.12 от ОУ за еднократно прекратяване на договора по вина на абоната, 170,02лв., представляваща мораторна лихва от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението 05.04.2024г., законната лихва върху сумата от датата на депозиране на заявлението 05.04.2024г. до окончателното му изплащане, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №199/10.05.2024г. по ч.гр.д. №261/2024г. на РС Котел.

Молбата за отмяна е подадена в законоустановения едномесечен срок от връчване на неприсъственото решение, от страната срещу която същото е постановено, т.е. от лице имащо правен интерес от исканата отмяна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител по чл.32, т.3 от ГПК юрисконсулт М. К. и е допустима, поради което въззивният съд следва да я приеме за разглеждане.

С молбата за отмяна не са направени искания за събиране на доказателства от въззивния съд.

Ответната по молбата страна - В. Х. К. не е депозирал отговор в законоустановения срок.

С Определение № 158/04.03.2025г. съдът е приел молбата за отмяна на неприсъствено решение за редовно и допустима, изготвил е подробен доклад на същата.

С молбата си юриск. К. заявява, че поддържа молбата за отмяна на неприсъствено решение, поставено по гр.д. № 457/2024г. на РС Котел. Не сочи доказателства, няма доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

С молбата си юриск. К. моли съда да отмени неприсъствено решение № 80/20.11.2024г., постановено по гр.д. № 457/2024г. по описа на РС Котел и да върне делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Моли да им бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски, за които представя списък.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВАВА устните състезания за ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си днес – 26.03.2025г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3