Решение № 2727 от 03.07.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2727 гр. В., 03.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 40 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Диана Н. Найденова като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20263110104134 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от М. С. Т. и Е. В. Г., които молят съда да одобри сключеното между тях споразумение по отношение на родителските права, местоживеенето на детето им С. Е.ов Г., режима на родителски отношения и издръжката на детето.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства и доводите на страните, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане № ****, издадено от Община В. на ***** год. въз основа на акт за раждане № ********* год., детето С. Е.ов Г., ЕГН ********** е родено на 07.07.2021 год. в гр. В., като негови родители са М. С. Т., ЕГН ********** и Е. В. Г., ЕГН **********.

Не се представя удостоверение за сключен граждански брак и не се спори, че страните никога не са имали такъв.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Предмет на разглеждане в настоящото производство е молба правно основание чл. 127, ал. 1 СК. Съвместното живеене на детето с родителя е съществен елемент от съдържанието на родителските права и задължения, без 1 който ежедневното им и текущо упражняване е практически невъзможно.

Затова положението, когато родителите са трайно разделени или не са в брак и не живеят заедно, налага да бъде определено кой от двамата родители ще упражнява еднолично родителските права за в бъдеще, което пък е необходима предпоставка, за да бъде установен режим на лични отношения на другия родител с детето.

Настоящият случай е именно такъв. От данните по делото се установява, че молителите са родители на детето С., родено на 07.07.2021 год. Страните никога не са били в брак. Бащата е припознал детето и то носи неговата фамилия. До завеждане на настоящото дело по съдебен ред не е било постановявано кой от двамата родители ще упражнява родителските права, т. е. касае се за първоначално определяне на подобен режим, а не за изменение на вече определен такъв.

Основен обективен критерий за това на кого от двамата родители да бъде предоставено упражняването на родителските права, е интересът на детето. В конкретния случай родителите са се споразумели те да бъдат упражнявани от майката, което с оглед възрастта на детето, е в най- добър негов интерес. Ето защо с оглед събраните доказателства, съдът намира, че в интерес на детето е упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката, при която и понастоящем живее. Молителите са постигнали споразумение и относно режима на лични контакти на бащата с детето, както и размера на дължимата от бащата издръжка.

Разноски не се претендират и с оглед характера на производството и изхода от него, те остават за молителите така, както са ги направили. На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК и чл. 7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК бащата следва да бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на ВРС за присъдената издръжка в размер на 360.00 евро.

Така мотивиран, Варненски районен съд

РЕШИ:

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. С. Т., ЕГН ********** и Е. В.

Г., ЕГН ********** споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК в следния смисъл:

1. Родителските права по отношение на малолетното дете С. Е.ов Г., ЕГН **********, родено на 07.07.2021 год. в гр. В., ще се упражняват от 2 майката М. С. Т., ЕГН **********.

2. Местоживеенето на детето С. Е.ов Г. се определя на адреса на майката в гр. В..

3. Бащата Е. В. Г. ще заплаща на детето С. Е.ов Г., чрез неговата майка и законен представител М. С. Т., месечна издръжка в размер на 500 (петстотин) евро.

4. Издръжката е дължима до 5-то (пето) число на месеца, за който се отнася, по банкова сметка на майката М. С. Т., до настъпване на законови причини за нейното изменение или прекратяване.

5. Бащата Е. В. Г. ще има право да вижда и взема при себе си детето С.

Е.ов Г., както следва: а) Всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 ч. в петък до 18:00 ч. в неделя, с преспиване при бащата. б) Един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката. Родителите ще определят конкретния период с писмено съгласие до 31 май на съответната година. При липса на съгласие, бащата ще взема детето за месец юли. в) По време на Коледните и Новогодишни празници: в четни години детето ще бъде при бащата първата половина от празничните дни, а в нечетни години детето ще бъде при бащата втората половина от празничните дни. г) По време на Великденските празници: втората половина от празничните дни всяка година. д) На рождения ден на детето за 4 (четири) часа, съобразени с дневния му режим. е) Извън така определения режим бащата може да вижда и взема детето и през друго време, след предварителна уговорка и изрично съгласие от страна на майката. ж) Бащата ще взема детето от дома на майката в началото на определения период за лични контакти и ще го връща обратно там в края на същия период.

ОСЪЖДА Е. В. Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ВРС сумата 360.00 евро, представляваща държавна такса по присъдената издръжка 3 за бъдеще време.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 4