Акт от 27.09.2017, Окръжен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е №

Гр.Сливен, 27.09.2017г

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, двехиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 329 по описа за 2016г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано по молба на КОНПИ с вх. № 5442/22.08.2017г за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Моли, на основание чл. 250 ГПК, съдът да допълни постановеното по делото решение,като му присъди юриск. възнаграждение.

Насрещната страна Е.И. и Ф.Х., не са изразили становище по молбата в предоставения им срок.

Съдът, след като се запозна с молбата, приема за установено следното:

Молбата е за допълване на решението в частта за разноските и е допустима, а разгледана по същество- основателна.

Производството по гр.дело № 329/2016г на

СлОС е приключило с решение №№40/21.07.2017г, с което в полза на държавата е отнето имущество от две лица, на обща стойност 73 870лв.

Със същото решение, в полза на КОНПИ са присъдени разноски в размер на сумата 1468лв съгласно представен списък, включваща депозити за вещи лиза и разноски да обявление в държавен вестник. Изрично е поискано и присъждане на юриск.възнаграждение.

Макар че още с внасяне на мотивираното искане КОНПИ е поискала присъждане на юриск. възнаграждение, съдът е присъдил като разноски само посочените в списъка такива, но без юриск.възнаграждение.

След като страната по делото, която е юридическо лице е била представлявана по делото от юрисконсулт, на основание чл. 78 ал.8 ГПК, при приключване на делото в нейна полза се присъжда адв. възнаграждение, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело по реда на чл. 37 от ЗПП.

Имайки предвид изложеното и на основание чл. 37 ал.1 ЗПП, вр. с чл. 25 ал.1 вр. с ал.2 от Наредбата за заплащане на правната помощ, в полза на КОНПИ следва да се присъди адв. възнаграждение за процесуално представителство, в размер на сумата 450 лв, която се възлага в тежест на ответника Е.И.. Съдът увеличи първоначалното максимално възнаграждение с 50 %, а именно: от 300 лв на 450лв, имайки предвид материалния интерес по делото и проведените общо четири съдебни заседания.

Тъй като юриск. възнаграждение е поискано от ищеца до приключване на устните състезания, а съдът е пропуснал да се произнесе по искането му с решението си, същото следва да бъде допълнено по реда на чл. 250 ГПК.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА решение № 40/21.07.2017г, постановено по гр.дело № 329/2016г по описа на СлОС, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Е.Х.И. ***, с ЕГН-********** да заплати на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, със седалище *****, БУСТАТ-********* и съдебен адрес *****, сумата 450 лв/ четиристотин и петдесет лева/, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Настоящото решение е неразделна част от решение №40/21.07.2017г.

Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: