Решение № 5 от 23.01.2023, Районен съд - Чепеларе

МОТИВИ към решение № 5 от 23.01.2023 г. по АНД № 136/2022 г. по описа на РС – Чепеларе

Против обвиняемия Г. И. П., ЕГН **********, от гр. Ч. е проведено ДП № 117/2020 г. по описа на РУ - Чепеларе, преписка № 1212/2020 г. по описа на Районна прокуратура Смолян, за извършено престъпление по чл. 316, пр. 1, във вр. с чл. 309, ал. 1, пр. 1 от НК.

Като е установил, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, на основание чл. 242, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 375 от НПК наблюдаващият прокурор е изготвил постановление, което е внесъл в РС - Чепеларе с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение обвиняемия П. за това, че: на 08.10.2020 г., в гр. Чепеларе, област Смолянска, при условията на посредствено извършителство - чрез пълномощника адвокат А. И. А. от Адвокатска колегия Смолян, съзнателно се е ползвал пред Районен съд - гр.

Чепеларе по гражданско дело № 125/2020 г. по описа на същия съд, от неистински частен документ - копие на Анекс за прекратяване на Договор за счетоводно обслужване /11.05.2019 г./, със страни "....." ЕООД, гр. Ч., ул. "....." № ..., Булстат ....., представлявано от Р. А. К., като изпълнител по Договора и ..... ".....", гр. Чепеларе, ул. "....." № ...., Булстат ....., представлявано от Г.И.П., като възложител по Договора, в частта, в която му е придаден вид, че анексът е бил подписан за ЕООД ".....", гр. Ч. от управител: Р.А.К., представяйки го пред съда, за да докаже, че на 01.02.2020 г. Договора се прекратява по взаимно съгласие между страните със задължението на дружеството изпълнител "....." ЕООД, гр. Чепеларе да върне цялата намираща се у него счетоводна документация на възложителя ..... "....." до 10.03.2020 г. и със задължение на възложителя по договора да изплати паричното си задължение в размер на 7 840.00 лева, съгласно посочените в т. 2 от анекса - издадени фактури, размери и срокове, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

РП – Смолян, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. Не са посочени причини за неявяването на прокурор, поради което делото беше разгледано в негово отсъствие - чл. 378, ал. 1, изр. второ от НПК.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично в съдебно заседание и и с упълномощен защитник адвокат А. А.. Заявява пред съдебния състав, че е получил препис от постановлението на Районна прокуратура – Смолян в срок и моли съда да разгледа делото.

Дава обяснения и не се признава за виновен. При упражняване на правото си на последна дума моли съда да вземе обективно и правдиво решение относно това, в което е обвинен.

Защитникът пледира обвиняемия да бъде признат за невиновен, тъй като не е доказано, че деянието, за което му е повдигнато обвинение, е извършено по несъмнен начин и при наличие на пряк умисъл у доверителя му. Моли съда да постанови решение в този смисъл.

Съдът, въз основа на събраните и приобщени доказателства по делото, като се запозна с Постановлението на РП - Смолян, както и като съобрази разпоредбите на чл. 378, ал. 2 и 3 от НПК, прие за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Г. И. П. е роден на .....г. в гр. Ч., област С., ...., ЕГН: **********, с постоянен адрес:гр.Ч., област С., ул. „.....” № ... и настоящ адрес: гр. С., ул. "....." № .....

На 11.05.2019 г. в гр. Чепеларе, област Смолян, е сключен Договор за счетоводно обслужване между „ ....." ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Ч., ул.“.....“ № ...., Булстат ....., представлявано от св.Р.А.К., в качеството й на управител, наричан за краткост „изпълнител“, и ..... „.....“, със седалище и адрес на управление: гр. Ч., ул. “.....“ № ..., Булстат ....., представлявано от обвиняемия Г.И.П., в качеството му на Председател на организацията с нестопанска цел, наричан за краткост „възложител“.

Договорът от 11.05.2019 г. е бил предшестван от договор, сключен на 01.05.2019 г., към която дата обаче обвиняемият П., който го е подписал в качеството му на председател на ...

1 дружество, още не е бил вписан като такъв в Търговския регистър и РЮЛНЦ.

Съгласно клаузите на договора, сключен на 11.05.2019 г., изпълнителят се е задължил срещу възнаграждение, равняващо се на минималната работна заплата за страната, да извършва счетоводно обслужване, обезпечаващи функционирането на дружеството в съответствие с българското счетоводно и данъчно законодателство. Към момента на сключване на договора минималната работна заплата за страната е била в размер на 560 лева. С Постановление на Министерски съвет № 350/19.12.2019 г. от 01.01.2020 г. е определен размер на минималната месечна работна заплата за страната 610 лева. Договореното възнаграждение възложителят следвало да заплаща на изпълнителя в брой или по банков път до 10 число на текущия месец. В раздел III, чл. 5, т. 7 от договора страните са уговорили задължение на изпълнителя да извършва годишните приключвания на дружеството в съответствие с изискванията на Закона за счетоводството, националните, респ. международните счетоводни стандарти и при спазване разпоредбите на приложимото данъчно законодателство, като възложителят му заплаща едно договорно възнаграждение по чл. 6, ал. 1 (което е в размер на минималната месечна работна заплата за страната), за изготвяне на годишното приключване, отчети и декларации. Договорът е сключен за срок от три години, считано от датата на подписването му от страните - раздел VI, чл. 9, ал. 1, а при прекратяване на договора към 31 март, изпълнителят се е задължил да извърши и годишното счетоводно приключване - чл. 9, ал. 2.

Свидетелят Р.К., в качеството й на управител на "....." ЕООД, е изпратила писмо с изх. № 49/30.06.2020 г. до председателя на ... "....." - обвиняемия П., с което е представила на същия фактура № 1000001221/30.06.2020 г. на стойност 610.00 лева за изготвено годишно приключване, включително Годишен финансов отчет за публикуване за отчетната 2019 г. на ... ".....", съгласно клаузи на сключения Договор за счетоводно обслужване и сметки за дължими лихви за забава по фактури, издадени от фирмата й след 01.05.2019 г., в размер на 426.94 лева, дължими съгласно същия договор. В писмото е инкорпорирано и предложение от страна на управителя на "....." ЕООД - св. К., след като бъдат преведени горепосочените суми да се споразумеят в писмена форма за начина и условията, по които ще прекратят Договора, сключен на 11.05.2019 г. Обвиняемият Г. П., който се снабдил по неустановен по делото начин с неистински частен документ - Анекс за прекратяване на Договор за счетоводно обслужване /11.05.2019 г./ от 01.02.2020 г. със страни „.....“ ЕООД, гр. Ч., ул.

“.....“ № ..., Булстат ..., представлявано от Р.А.К., като изпълнител по Договора и ..... „.....“, гр. Ч., ул. “.....“ № ..., Булстат ....., представлявано от Г. И. П., като възложител по Договора, в частта, в която му е придаден вид, че Анексът е бил подписан за ЕООД „.....“ от управител:

Р. А. К., изпратил в отговор писмо до управителя на "....." ЕООД, датирано от 27.07.2020 г. В това писмо изразил несъгласие с направеното искане с мотив за наличието на двустранно подписан протокол между страните за всички суми, които .... е дължало, и устно споразумение, че други претенции "....." ЕООД няма да има, след като ... "....." изплатило цялата сума по протокола веднага след продажбата на ... "...". В т. 2 от същото писмо обвиняемият П. се е позовал на Анекс за прекратяване на договор за счетоводно обслужване от 11.05.2019 г., подписан на 01.02.2020 г. по взаимно съгласие между страните, с който управителят се е съгласила с посочената сума в анекса, която ... й е изплатило и тя няма за втори път други финансови претенции към .... Към писмото е приложено заверено ксерокопие на Анекс за прекратяване на договор за счетоводно обслужване от 11.05.2019 г.

След получаване на писмото на 03.08.2020 г. свидетелят Р. К. подала сигнал до РП Чепеларе относно установените несъответствия от нея в наименованието и Булстата на фирмата й в изпратеното й копие на анекса от обвиняемия Г. П.. В сигнала до РП - Чепеларе, свидетелят Р. К. е посочила, че датата на Анекса - 01.02.2020 г. е съботен, т. е. неработен ден, че в него са цитирани суми, върху които са извършвани поправки и в разделянето им по периоди има несъответствие и други установени от нея несъответствия, както и това, че „Подписа положен под името ми не е моят подпис, а е имитиран“.

Освен подадения сигнал до РП - Чепеларе, предвид отказа на възложителя ... „.....“ - гр. Ч. да 2 изплати вземането на изпълнителя „....." ЕООД - гр. Ч., последното подало и искова молба до Районен съд - Чепеларе. По постъпилата искова молба било образувано гражданско дело № 125/2020 г. по описа на РС - Чепеларе. На 08.10.2020 г., в гр. Чепеларе, област

Смолян, ответникът - ..... „....“ - гр. Ч., представлявано от председателя - обвиняемия Г. П., чрез пълномощника адвокат А. И. А. от Адвокатска колегия - Смолян, депозирало в Районен съд - Чепеларе отговор на исковата молба, заведен с вх. № 2115-12:14/08.10.2020 г. на съда, с който е представил и копие на Анекса за прекратяване на Договор за счетоводно обслужване /11.05.2019 г./, на което е придаден вид, че Анексът е бил подписан за ЕООД " ....." от управител: Р.А.К., за да докаже, че Договорът за счетоводно обслужване от 11.05.2019 г. е прекратен по взаимно съгласие на страните със задължението на дружеството изпълнител „.....“ ЕООД да върне цялата намираща се у него счетоводна документация на възложителя ..... „.....“ до 10.03.2020 г., съгласно т. 1 от Анекса, и със задължение на възложителя по Договора да изплати паричното си задължение в размер на 7 840.00 лв. по посочените в т. 2 от анекса издадени фактури, размери и срокове.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка съдът възприе, като безспорно установена в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението на РП - Смолян, като същата се установява и подкрепя по неоспорим начин от доказателствата, събрани на досъдебното производство, преценени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, и в хода на проведеното съдебно следствие, а именно - писмени доказателства и доказателствени средства: сигнал от Р.А.К. - управител на "....." ЕООД, до РП - Чепеларе от 03.08.2020 г., Договор за счетоводно обслужване от 11.05.2019 г., сключен между ЕООД ".....", като изпълнител, и ... ".....", като възложител, Договор за счетоводно обслужване от 01.05.2019 г., сключен между ЕООД ".....", като изпълнител, и ... ".....", като възложител, писмо от управителя на "....." ЕООД - Р.

К., до председателя на ... "....." - Г.П. от 30.06.2020 г., писмо от председателя на ... "....." - Г.

П. до управителя на "....." ЕООД от 27.07.2020 г. - в оригинал и заверено копие, Анекс за прекратяване на Договор за счетоводно обслужване /11.05.2019 г./ от 01.02.2020 г. - в копие, в оригинал и заверени копия, заверени копия от протокол № 3 за предаване на касови документи на ... "....." от 10.03.2020 г. - изписани ръкописно и на компютър, заверено копие на протокол № 1/10.03.2020 г. за предаване на счетоводни документи, платежно нареждане от 03.06.2020 г., копие на фактура № 1000001221/30.06.2020 г., сметки за лихви за забава, изчислени с калкулатор, протоколи за разпит на обвиняем и свидетели, протоколи за очна ставка, протоколи за вземане на образци от почерци и подписи за сравнително изследване на свидетеля Р. К., свидетеля С. Р., заверено копие от писмен отговор вх. № 211512:14/08.10.2020 г. от ... ".....", представлявано от председателя Г.П., чрез пълномощника адвокат А.А., подаден по г.д. № 125/2020 г. на РС - Чепеларе, заверено копие от протокол № 11 от проведено открито съдебно заседание на 09.11.2020 г. по г.д. № 125/2020 г. на РС Чепеларе, заверено копие от решение № 2/28.01.2021 г., постановено по г.д. № 125/2020 г. на РС - Чепеларе, протокол от 15.04.2019 г. от проведено Общо отчетно - изборно събрание на ... "....." и Устав на дружеството, експертна справка № 5 от 28.09.2020 г. за извършено почерково изследване, протокол № 5/22.02.2021 г. за извършена почеркова експертиза, протокол № 78/30.09.2021 г. за извършена допълнителна почеркова експертиза, протокол № 109/23.08.2022 г. за извършена тройна повторна комплексна почеркова и техническа еспертиза; заключение по извършена съдебно - счетоводна експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и др., както и частично от дадените в хода на съдебното следствие обяснения на обвиняемия, събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателствени средства, посредством разпита на свидетелите Р.А.К., С.К.Р. и А.Т.П., писмено доказателство - заверено ксерокопие на Анекс за прекратяване на договор за счетоводно обслужване /11.05.2019 г./ от 01.02.2020 г. с поставен в горния ляв ъгъл щемпел с изходящ № 001 от 06.02.2020 г. и справка за съдимост.