Определение № 464 от 24.04.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 464 гр. Русе, 22.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева

Членове:

Татяна Черкезова

Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Въззивно частно гражданско дело № 20244500500298 по описа за 2024 година Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от А. Н. Ш., от гр.Русе, срещу Определение № 626 от 13.02.2024 г., постановено по гр.дело № 4625/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, с което е бил осъден да заплати на Д. И. И. сумата от 2 000 лв., представляваща разноски за производството, прекратено в хипотезата на чл.129 ал.3 във вр. с чл.128 т.2 от ГПК.

При преценка на данните по делото, Окръжен съд-Русе констатира, че с влязло в сила определение от закрито заседание, проведено на 24.01.2024 г., Районен съд-Русе е прекратил производството по гр.дело № 4625/2023 г. по негов опис, поради невнасяне в срок от страна на ищеца на следващата се държавна такса за спора. В предвиденото време по чл.248 от ГПК, насрещната страна е подала молба да й бъдат присъдени разноски за спора.В отговора си от 12.02.2024 г. А. Н. Ш. е изразил несъгласие с претенцията, като е развил съображения по три пункта, от които първоинстанцционият съд е дал отговор на само два въпроса. С обжалваното определение е била уважена молбата на Д. И. И. и в тежест на насрещната страна са били възложени 2 000 лева, представляващи адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие без положен подпис на клиента в него. В срока за обжалване на акта е постъпила частната жалба на А. Ш., в която са изложени съображения, че той не дължи тези разноски.

Съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който се приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.

Доколкото в частната жалба се развиват съображения, че районният съдия неправилно е определил разноските на ответника, настоящият състав намира, че се касае до молба по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на определението за разноските, по която компетентен да се произнесе е Районен съд-Русе.В тази 1 връзка производството пред въззивната инстанция следва да се прекрати, а делото върнато на РРС за произнасяне по молбата по реда на чл.248 ал.1 от ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧГД № 298/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Русе.

ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.Русе за произнасяне по искането на А. Н. Ш. за изменение на Определение № 626 от 13.02.2024 г., постановено по гр.дело № 4625/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, касаещо разноски за производството, присъдени в полза на Д. И. И..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2