Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 449 от 21.02.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 111/2023
Вид
Разпореждане № 449
Подписан
21.02.2023
Състав
БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е гр.Стара

Загора, 21.02.2023г

Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и трета година, като разгледа адм.дело № 111/ 2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „БРИКЕЛ“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Гълъбово, извън града, представлявано от изпълнителния директор Янилин Павлов, чрез пълномощника адвокат Петър

Желязков против Решение № СЗ-2-ПР/2023 на Директора на РИОСВ Стара Загора.

При извършена проверка съдът установи, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 т.8 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ – липсва подпис на подалото я лице. Приложени са два екземпляра от стр.14 на жалбата, като първият не е подписан от посоченото лице Янилин Павлов, а вторият е подписан от пълномощник адвокат Петър Желязков. Същевременно не е приложено пълномощно за адвокат Желязков. Изложеното означава, че жалбата не отговаря и на изискванията чл.151, т.2 от АПК.

Тя не съответства също така на посоченото в чл.151, т.3 от АПК - не е приложен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното производство съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, тъй като производството и/или жалбоподателят не са изрично освободени от заплащането на такава С оглед на гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без движение и да се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя „БРИКЕЛ“ ЕАД в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане

- да се подпише жалбата от лицето, което е нейн подател

- ако следва да се счита подадена чрез адвокат Петър Желязков, да се представи пълномощно за него или в същия срок да се потвърдят извършените от него процесуални действия по подаване на жалба срещу Решение № СЗ-2-ПР/2023 на Директора на РИОСВ Стара Загора.

- да се внесе държавна такса в размер на 50

/петдесет/ лв по сметка на Административен съд –

Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.

При неотстраняване на нередовностите в цялост и в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: