Определение № 678 от 08.06.2009, Районен съд - Добрич

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Добрич, 07. 07. 2009г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Добричкият районен съд, пети съдебен състав, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на осми юни две хиляди и девета година, в състав:

Председател : М.К.

Съдебни заседатели : Х.Х.

М.С. с участието на секретаря П.Х., в присъствието на прокурора, П.К. разгледа докладваното от Съдията ч.н.д. № 1103 по описа на Добричкия районен съд за 2009г.:

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, по Предложение на ДРП за групиране по реда на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК на наложените на Х.З.Х. наказания от вида „ лишаване от свобода „, наложени по н.о.х.д. № ....г. и н.о.х.д. № ......г. и двете по описа на РС Д., като бъде определено общо наказание в размер на десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „ общ „ режим. Предлага се с оглед интензивната престъпна дейност, така определеното общо най – тежко наказание да бъде увеличено с една втора, на основание чл. 24 от НК и на основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде зачетена и приспадната изтърпяната част от наказание, наложено му по н.о.х.д. № ..........г. на РС Д., считано от .........г.

В съдебно заседание Предложението се поддържа от представителя на държавното обвинение.

Осъдения моли определеното общо наказание да не бъде завишавано с една втора, като на дадената последна дума, изразява съжаление за стореното.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Х.З.Х. е осъждан както следва:

1. С влязла в законна сила на ..........г. Присъда по н.о.х.д.№ ...г. на РС-Д. за извършено на .....г. престъпление по чл. 194 от НК му е наложено наказание „глоба" в размер на 100 лева.

2. С влязла в законна сила на ........г. Присъда по н.о.х.д.№ .......г. на РС- Д. за извършено на 30.01.2007г. престъпление по чл. 194 от НК му е наложено наказание „Пробация", включващо следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 1 година, „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от една година и „ безвъзмезден труд в полза на обществото „ – 200часа годишно за срок от една година.

3. С влязла в законна сила на ........г. Присъда по н.о.х.д. № ........г. на РС- Д. за извършено на ...........г. престъпление по чл. 194 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация", включващо следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настояш адрес „ за срок от шест месеца, „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от шест месеца и „ Безвъзмезден труд в полза на обществото „ – 100часа годишно.

С влязло в законна сила на ...............г. Определение по н.ч.д. .№............г. По описа на РС- Д. е определено общо наказание по миналите му осъждания, описани в пунктове 2 и 3, от вида „пробация" със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК: по т. 1 и т.2 - за срок от по 1 година и по т.6 - 200 часа за срок от 1 година. Към наказанието „пробация" на основание чл. 23, ал.З от НК е присъединено наказанието „глоба", наложено по н.о.х.д.№ ...........г. на РС-Д..

4.С влязла в законна сила на ...................г. Присъда по н.о.х.д.№ ............г. на РС- Д.а извършено през периода от ...............г. до .......г. престъпление по чл. 195 от НК му е наложено наказание 9 месеца лишаване от свобода при „общ" първоначален режим. Приспаднато е времето, през което осъденият е бил задържан под стража по това дело, считано от ...........г..

С влязло в законна сила на ........г. Определение по н.ч.д. .№ .............г. По описа на РС Д. е определено общо наказание по миналите му осъждания, описани в пунктове от 1 до 4 вкл. в размер на 9 месеца лишаване от свобода при „общ" първоначален режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато и времето, през което е бил задържан под стража по н.о.х.д. № ............г. на РС Д., считано от ............г. На основание чл.23, ал.З от НК наказанието „глоба", наложено по н.о.х.д.№ ............г. на РС Д., е присъединено към така определеното общо наказание.

5. С влязла в законна сила на ............г. Присъда по н.о.х.д. № ...............г. на РС Д., за извършено през периода...............г. престъпление по чл. 195 от НК му е наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода, при първоначален „ общ „ режим на изтърпяване.

На основание чл. 59, ал.1 от НК е приспаднато и времето, през което осъдения е бил задържан под стража по това дело, считано от ........г.

6. С влязла в законна сила на .................г. Присъда по н.о.х.д.№...............г. на РС Д.за извършено през периода ...........г. престъпление по чл. 195 от НК му е наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода, при първоначален „ общ „ режим на изтърпяване.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан под стража по това дело, считано от ...........г. до ..........г.

Видно то гореизложеното Предложението на ДРП се явява основателно. Налице са императивно предвидените в разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК условия за групиране на наложените по н.о.х.д. № ...........г. и по н.о.х.д. № .............г. - двете по описа на РС Д. наказания от вида „ лишаване от свобода „, като бъде определено общо най-тежко в размер на 10 месеца, при първоначален „общ „ режим на изтърпяване, тъй като Х. е осъден с отделни присъди за деяния извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. По отношение на направеното Предложение за увеличаване на така определеното общо наказание с една втора, настоящия състав го счита за частично основателно. Действително налице са основание за увеличаване на определеното общо наказание, тъй като осъдения от ....г. до ....г. има шест влезли в законна сила присъди за извършени от него тежки умишлени престъпления, като престъпленията по настоящата съвкупност са извършени след влизане в сила на предходни четири присъди. Предвид горното и с оглед интензивната престъпна дейност на Х., настоящият състав, счита, че определеното общо наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода „ следва да бъде увеличено с 3 месеца. На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо наказание, следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието, наложено му с присъдата по н.о.х.д.№ .............. на РС-Д..

Предвид обстоятелството, че по групираните осъждания на Х. е определен първоначален „ общ „ режим на изтърпяване „, на основание чл. 61, т.3 от ЗИНЗС, следва да изтърпи определеното наказание в затворническо общежитие от открит тип Предвид горното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК

ГРУПИРА наложените на осъдения Х.З.Х. ЕГН: ********** наказания от вида „ лишаване от свобода „ по н.о.х.д. № ..........г. и по н.о.х.д. № ................г.

- двете по описа на РС Д., като ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „ общ „ затворнически режим в затворническо общежитие от открит тип, на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 24, ал. 1 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание с три месеца.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на определеното общо наказание, изтърпяното по н.о.х.д. № ...........г. на РС Д.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15 – дневен срок от уведомяването на страните пред ДОС.

Председател: Съдебни заседатели:

1. 2.