Споразумение № 551 от 02.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 551 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204688 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

На именното повикване в 12.16 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. И.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.М. М., упълномощен защитник на обвиняемия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

К. М. И. - роден на ***************** г., в гр.В.,българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, ЕГН **********,жив. гр.***********************************.

1

СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбрах правата си.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по досъдебно производство № ЗМ 11035/2023 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 3210/2023 г. по описа на СРП

Днес, 02.04.2026 г. в гр. София, между Е. И. – прокурор при СРП, от една страна, и адв. М. М. -АК-В. –защитник на обв. К. М. И., ЕГН **********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

I Обвиняемият К. М. И., ЕГН **********, роден на ***************г. в гр. В., българин, български гражданин, неженен, средно образование, месторабота – „Крис Солюшънс“ ЕООД, с постоянен адрес: гр.

**********************************, неосъждан, се признава за виновен в това, че: на 10.02.2023г., в гр.София, бул.“Черни връх“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.”, модел ”***********, 2 с рег.№ **************** с посока от бул.“Хенрих Ибсен“ към бул.„Джеймс Баучер“ в района на кръстовището с бул.“Никола Вапцаров“ е нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ и Правилнка за прилагане на ЗДвП както следва :

- Чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват своето поведение ….. със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”

- Чл.12, ал.1 от ЗДвП- „За регулиране движението на пътните превозни средства на кръстовища , ................ се използват пътни светофари , които подават сигнали с немигащи и мигащи светлини с червен , жълт и зелен цвят „

- Чл.31, ал.7 от Правилника за прилагане на ЗДвП „Светлинните сигнали имат следното значение : Червена светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни превозни средства не трябва да преминават "стоп - линията" или, ако няма такава, да преминават линията, на която е поставен светофарът.“;

- Чл. 20. ал.1 от ЗДвП:“Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“ - Чл. 20. ал.2 от ЗДвП: “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди.“

- Чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата : “ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория „В” в населено място е забранено да превишава 50км/ч.”

- чл. 25, ал. 1 от Закона за движение по пътищата – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да 3 заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. като се движил с превишена скорост от 97, 64 км/ч , преминал през кръстовището на забранителен за лек автомобил марка „Ауди”, модел ”А3”, с рег.№ ВР 8121 СХ червен сигнал на светофарната уредба, водачът К. М. И. не е изпълнил задължението си да контролира непрекъснато, автомобила, който управлява и да предприеме аварийно спиране, навлязъл в лентата за движение в срещуположна посока с управлявания от него лек автомобил без да се убеди, че поведението му не създава опасност за останалите участници в движението - навлязъл е в пътната лента на насрещно движещият се лек таксиметров автомобил марка „К“, модел „С.“ с рег.№ ************************с водач М. Х. Б., и е реализирал пътнотранспортно произшествие, при което е настъпил удар между челните страни на двата автомобила, вследствие на което лек автомобил марка „А.”, модел ”*********”, с рег.******************** измества назад лек таксиметров автомобил марка „К.“, модел „С.“ с рег.№ *******************, при което настъпва втори удар, при който задната страна на лек таксиметров автомобил марка „К.“, модел „С.“ с рег.№ ********************* контактува с дясната част на челната страна на намиращият се зад последния лек таксиметров автомобил марка „К.“, модел „С.“ с рег.№ **************** с водач Т. Б. Д., с което по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно на три лица, както следва:

- на Д. Р. М., пътник на задната седалка вляво в лек таксиметров автомобил марка „К., модел „С.“ с рег.№ ******************, е причинил :

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на костите на лявата подбедрица, което е реализирало медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни;

4

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на предна дъга на първи шиен прешлен, което е реализирало медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на шията за срок повече от 30 дни;

- на К. Д. Р. пътник на задната седалка вдясно в лек таксиметров автомобил марка „К.“, модел „С.“ с рег.№ ******************, е причинил :

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на костите на дясната предмишница-фрактура на галеаци- счупване на лъчевата кост в долната трета на дясната предмишница с изкълчване на радиокарпалната става (между лъчевата кост и китковите кости), което е реализирало медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок повече от 30 дни;

- на М. Х. Б., водач на лек таксиметров автомобил марка „К.“, модел „С.“ с рег.

№ ******************, е причинил :

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в контузия на гръдния кош с двустранни счупвания на ребра 4 – 6 вляво и 4 – 8 вдясно реализира медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни;

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в плеврален излив вдясно, наложил извършването на торакоцентеза е довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота;

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на таза вляво - на ацетабулума и на иличната кост с изкълчването на сакроилиачната става е реализирало медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни;

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в раздалечаване на симфизата (диасхиза) на срамните кости е довело до трайно затруднение на движенията на двата долни крайника за срок повече от 30 дни;

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на напречния израстък на 4-ти поясен прешлен е довело до трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни;

- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в счупване на дясната лопатка е реализирало медикобиологичния признак 5 трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок повече от 30 дни, като от деянието е настъпила телесна повреда на повече от едно лице - престъпление по чл. 343, ал.3, предл.3,алт.1, б.“а“, предл.2, вр.ал.1, б.“б“, предл.2, вр.чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК / редакция на разпоредбите, действаща към инкриминираната дата – 10.02.2023г,. с оглед последващи изменения на НК в ДВ бр. 67 от 2023г и бр.61 от 2025г./.

II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за следното:

На обвиняемия К. М. И., ЕГН **********, по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.381,ал.4 вр.ал.1 от НПК вр. чл. 343, ал.3, предл.3,алт..1, б.“а“, предл.2, вр.ал.1, б.“б“, предл.2, вр.чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр.чл.55, ал.1. т.1 от НК , да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9/девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от /3/ три години .

III. На основание чл.343 г, във вр. чл. 343, ал.3, предл.3,алт.1, б.“а“, предл.2, вр.ал.1, б.“б“, предл.2, вр.чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, страните се споразумяха на обв. К. М. И., ЕГН **********, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият К. М. И., ЕГН **********, следва да заплати сумата по сметка на СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 1124,43евро /хиляда сто двадесет и четири евро и четиридесет и три евроцента/ - за експертизи

V.От престъплението не са причинени имуществени вреди.

VI.Веществени доказателства:

2 бр. оптични носители /том 1, л.35, том л.60 по делото/ - да останат по делото в срока на съхранение на същото/

6

.

VII. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за К. М.

И., ЕГН **********, и не подлежи на обжалване.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия К. М. И., ЕГН **********, да бъде прекратено.

Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.