Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 174 от 12.03.2018, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 88/2018
Вид
Определение № 174
Подписан
12.03.2018
В сила
08.05.2018
Състав
ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е гр.Кюстендил, 12.03.2018год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Кюстендилският административен съд в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Административен съдия:

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №88 по описа за 2018год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на М.П.М. *** срещу Заповед № 1004-РД01-0016/09.02.2018г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил, с която е отказано отпускане на еднократна помощ по чл.16, ал.1 от ППЗСП на жалбоподателя. Възразява се срещу законосъобразността на оспорения административен акт с искане за отмяната му.

Съдът, като извърши служебна проверка за допустимостта на жалбата, счита същата за процесуално недопустима поради следното:

Предмет на оспорване е заповед, с която е отказано отпускане на еднократна помощ за задоволяване на инцидентно възникнали потребности на жалбоподателя. Същата представлява административен акт по чл.13, ал.3 вр. с ал.2 от Закона за социалното подпомагане, издаден от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил. Съгласно разпоредбата на чл.13, ал.5 от ЗСП, заповедта подлежи на обжалване пред директора на регионалната дирекция за социално подпомагане по реда на АПК, както е посочено изрично в заповедта. Следователно обжалването по административен ред е задължително и съставлява положителна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебното оспорване.

Предвид изложеното и доколкото в случая задължителният административен ред за обжалване не е изчерпан, подадената до съда жалба се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – подлежи на прекратяване.

На осн. чл.130, ал.4 от АПК, жалбата следва да се изпрати по подведомственост на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

Водим от горното и на осн. чл.130, ал.4 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.П.М. *** срещу Заповед № 1004-РД01-0016/09.02.2018г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил и прекратява производството по делото.

ИЗПРАЩА жалбата на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил по подведомственост.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му, от жалбоподателя и от директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

Определението да се съобщи на адресатите му чрез изпращане на преписи.

Административен съдия: