Разпореждане № 10439 от 13.10.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4251/2023
- Вид
- Разпореждане № 10439
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.127, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10439 гр. Бургас, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20232120104251 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Г. Д. Й. , чрез адв. П. Р. – САК срещу “А.” ООД, ЕИК:
***********, която съдът е констатирал, че страда от пороци по смисъла на чл.127, т.4 ГПК, тъй като ищцата не е посочила в какво се състой съдържанието на клаузите по чл.4, ал.1, т.4 и чл.20, ал.1 от процесния договор за потребителски кредит, респ. обстоятелствата /основанието/, въз основа на които твърди, че същите са нищожни.
С разпореждане от 13.09.2023г. съдът е указал на ищцата на основание чл.129, ал.2 ГПК в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба като с писмена молба по делото: 1. Индивидуализира всяка една клауза от процесния договор за кредит, с посочване на нейното съдържание и договорно основание, както и да посочи обстоятелствата, представляващи основание на нищожност на всяка една от посочените договорни клаузи, както и вида на нищожността, която твърди, че е налице. 2.
Прецизира петитума на исковата молба, съобразно наведените в т.1 фактически твърдения и индивидуализира надлежно договорните клаузи, които иска да бъдат прогласени за нищожни. 3. Уточни как е формирана цена на иска от 200 лв. Ищцата следва да посочи цена на исковата си претенция за връщане на недължимо платената на ответника сума от 10 лв.
/при съобразяване, че установителния иск за обявяване на отделните клаузи от договора за нищожни е неоценяем. 4. Да представи пълномощно за адв. П. Р., от което да е видно, че същата разполага с представителна власт да подпише и подаде исковата молба или да потвърди изрично действията на адвоката, извършени без представителна власт или подпише лично исковата молба. 5. Да представи доказателствата, сочени като приложения към исковата молба, ведно с преписи за насрещната страна. 6. Да внесе по сметка на БРС държавна такса, представляваща сбор от (такса в размер на 80 лв. по установителния иск за прогласяване на нищожността на клаузите по процесния договор, определена на основание чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и държавна такса в размер на 4 % от цената на втория обективно кумулативно съединен иск за осъждане 1 на ответника да заплати недължимо платената сума от 10 лв., определена на основание чл.69, ал.1, т.4 ГПК) Изрично посочено е, че при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок производството ще бъде прекратено.
Разпореждането е връчено на ищцата на 02.10.2023г.., като в посочения срок указанията не са изпълнени. Т.е. срокът за изпълнение на указанията е изтекъл и към настоящия момент същите не са изпълнени, поради което съдът намира, че делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на Г. Д. Й. , подадена чрез адв. П. Р. – САК срещу “А.” ООД, ЕИК: ************* и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4251/2023 г. по описа на Бургаския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2