Протокол № 69 от 21.06.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Сливен , 21.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Снежана Бакалова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Красимир Георгиев Маринов (ОП-Сливен) Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело № 20212200100125 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Г.Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

М.Д. от АК Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Ответникът С.С., редовно призован, не се явява лично.

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К.М..

Вещото лице д-р А.А., редовно призовано, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че делото е отложено за изслушване на заключението на съдебно психиатрична експертиза.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

А. В. А. – * г., българин, български гражданин, висше образование, 1 женен, неосъждан, без родство и други отношения със страните.

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. При прегледа установих, че ответникът страда от умерена към тежка умствена изостаналост и същият е абсолютно негоден да разбира и защитава интересите си, и да се грижи за себе си и своите работи. Нуждае се непрекъснато от чужда помощ и подкрепа. Състоянието му отговаря на медицинския критерий за поставяне под пълно запрещение.

СТРАНИТЕ: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото изготвената и изслушана съдебно-психиатричната експертиза.

На вещото лице д-р Ап. В. Ап., за изготвената експертиза да се издаде РКО за сумата от 300 лв., от внесения депозит.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед изявленията на страните съдът НАМИРА, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД на

УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Председател, фактическата обстановка по делото беше напълно изяснена. Съдът изпълнени разпоредбите на чл. 337 от ГПК и придоби преки и непосредствени впечатления от състоянието на ответника. От заключението на вещото лице е видно, че ответникът страда от 2 умерена към тежка умствена изостаналост, получена в следствие на травматично увреждане при раждането, освен това не се очаква подобрение състоянието на ответника, това състоянието не може да се лекува. От заключението, а и от впечатленията, които бяха придобити пряко е видно, че ответникът не е в състояние да се грижи сам за себе си и за своите си работи, същият не е способен да разбира смисъла и значението на действията си и да ръководи постъпките си. Тоест на лице са всички основания предвидени в чл.

5 ал. 1 от ЗЛС за поставяне на същия под пълно запрещение, тъй като по този начин най-сигурно биха били защитени неговите законови права и интереси.

Оглед на това моля да постановите решение, с което да поставите ответника под пълно запрещение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че исковата молба е доказана. Събраните по гражданското дело писмени и гласни доказателства, и най-вече заключението на съдебно-медицинската експертиза преценени по отделно и в тяхната съвкупност, водя до извода, че са налице медицинския и юридическия критерии за поставяне на ответника под запрещение, като с оглед данните и доказателствата поделото считам, че по-подходящата форма, която би охранила неговите интереси е поставянето му под пълно запрещение.

Съдът ще обяви решението си на 25.06.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3