Протокол № 156 от 26.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Благоевград, 26.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Р. ВЕЛКОВА

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20241200501277 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ М. К.БГ ООД, редовно и своевременно призован, се явява лично управителя Н. В. и с адв. В., редовно упълномощен по делото.

ЗА ЖАЛБОПОАДТЕЛЯ СИАТЪЛ СКИ КЪНСТРАКШЪН ООД /н/, редовно и своевременно призован, явява се адв. Т., редовно упълномощен по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. П., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. З., редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Д., редовно и своевременно призована, не се явява.

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. З., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. З., редовно упълномощена по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Т., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. К., редовно упълномощена по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. З., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. К., редовно упълномощена по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л. Ч., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. К., редовно упълномощена по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. З., редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв. К., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Д., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Ч., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. Б., редовно упълномощена по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ч., редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв. Б., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. М., не се явява, редовно и своевременно призована.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Г., не се явява, нередовно призована. Призовката й е върната с оформяне, че я е получила Р.Р., в качеството на приятел.

ОТВЕТНИКЪТ М. З., редовно и своевременно призована, не се явява.

2

ОТВЕТНИКЪТ Н. З., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ц., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Й. З., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. З., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ М. Д., не се явява, нередовно призован. Призовката е върната на 17.02.25 година, като е оформена, че лицето е търсено, но не е открито на посочения и известен по делото адрес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Ц., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. З., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ БВСТРА ПРОПЪРТИС ЕООД, редовно и своевременно призован, не се представлява в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Ц., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Д., не се явява, нередовно призована. Търсена е неколкократно на адреса през месец февруари на 08.02.25 г;, 10.02.25 г; и 17.02.25 г;, но не е намерена.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ц., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б., редовно и своевременно призован, не се явява.

3

ОТВЕТНИКЪТ М.НА Ш., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Б., редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. П., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. З., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П., редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ С. П., редовно и своевременно призован, не се явява.

АДВ. К. – Считам, с оглед нередовността на призоваването на Л. Г., М. Д. и И.

Д., че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. Т. - Предоставям на съда да прецени.

АДВ. З. – С оглед нередовно призоваване на трима от страните моля да не се дава ход на делото.

АДВ. Б. - С оглед нередовно призоваване на трима от страните считам, че ход на делото не следва да бъде даден.

АДВ. В. – Считам, че са налице пречки с оглед нередовното призоваване на тези участници по делото, моля съда да разпореди изпълнение на законова процедура за тяхното призоваване и да се даде достатъчно време това да се случи.

4

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед нередовно призоваване на част от страните, което е процесуална пречка за разглеждане на делото, като в тази връзка съдът следва да изиска съответните справки за адресна регистрация, както и справка за месторабота на тези участници, ведно с това следва да се укаже и на длъжностното лице по призоваване, че следва да извърши същото като ги търси повече от един месец на известните адреси след представяне на посочените по-горе справки.

Водим от горното, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 година от 10:30 часа, за които дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се ПРИЗОВАТ нередовно призованите за днешното съдебно заседание лица – Л. Г. М. Д. и И. Д., след извършване на справка за адресна регистрация и месторабота и даване на изрични указания на длъжностното лице по призоваването, досежно търсене на адреса в рамките на повече от месец.