Решение № 56 от 23.05.2023, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение № 56/23.05.2023 г, по АНД № 69/2023 г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление от 21.04.2023 г. на Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия П. А. М., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 03.10.2022 година, около 15.20 часа, на ПП София - Варна, на третокласен път гр.Антоново – с.Семерци, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с рама № WAUZZZ8DZXA261591, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се представлява от прокурор В. Василев, който поддържа направеното с постановлението предложение.

Обвиняемият М., редовно призован се явява лично, дава кратки обяснения и моли да му бъде наложено административно наказание глоба в минималния размер.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. бил правоспособен водач на МПС от категории С, В, АМ и ТКТ и притежавал лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с рама № WAUZZZ8DZXA261591, който не бил регистриран по надлежния ред. Описаният лек автомобил бил регистриран в Кралство Белгия до 10.02.2021 г., като му били поставени белгийски регистрационни табели с № ****, със срок на валидност до 10.02.2021 г. Въпреки, че автомобилът не бил регистриран по надлежния ред, обв.М. решил да го управлява. На 03.10.2022 г., около 15.15 ч. обв. М. управлявал автомобила по ПП І-4, София – Варна, близо до входа на гр.

Антоново. По същото време свидетелите М. и М. - полицейски служители при РУ – Омуртаг, осъществявали линеен контрол по същия път, като се движели със служебен автомобил в посока Варна – София. Свидетелите видели, че срещу тях идва управлявания от обвиняемия лек автомобил с белгийски регистрационни табели и поради съмнение, че срока на валидност на същите може да е изтекъл решили да го проверят. Тъй като обвиняемият с управлявания от него лек автомобил се насочил към с.Семерци, общ. Антоново, свидетелите го последвали, като подали звуков и светлинен сигнал, но М. не спрял. Той навлязъл с автомобила в с.Семерци, общ. Антоново, като свидетелите продължили след него и след като обвиняемият спрял в селото на ул. “***“ пред дома си, извършили проверка. При проверката свидетелите установили, че поставените регистрационни табели на описания по – горе лек автомобил са с изтекъл срок на валидност и същото не е регистрирано по надлежния ред в Република България. За това нарушение св. М. съставил АУАН на М., който той подписал без възражения. Впоследствие по случая било образувано ДП. Според приложената по делото справка от РУ – Омуртаг, лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с рама № WAUZZZ8DZXA261591 не е регистриран по надлежния ред в Република България. От приложеното писмо от Дирекция „МОС“ при МВР, се установява, че регистрационните табели № ***, са били издадени в Кралство Белгия и последно са били използвани за лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с рама № WAUZZZ8DZXA261591, като срока им на валидност е бил до 10.02.2021 г.

1

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от обясненията на обвиняемия и свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира, тъй като кореспондират помежду си и със събраните писмени доказателства, както и писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че на 03.10.2022 година, около 15.20 часа, в на ПП София Варна, близо до гр. Антоново, обв. М. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, с рама № WAUZZZ8DZXA261591, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК.

От данните по делото е видно, че към датата на извършване на деянието деецът се явява неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия М., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 60 от ДП № 309/2022 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният не реализира доходи, притежава 2 леки автомобила, марка „Ауди“ и не притежава недвижимо имущество.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Омуртаг, 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова в присъствието на прокурора В. В. Ввасилев като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20233510200069 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА П. А. М., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: ***, български гражданин, с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2022 г., около 15.20 ч., на първокласен път ПП-І-4, София – Варна, третокласен път гр. Антоново – с.

Семерци, общ. Антоново и в с. Семерци, общ. Антоново, на ул. „Божил Найденов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с V I N номер WAUZZZ8DZXA261591, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, във връзка с чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА 1

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА

ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2